宣 示 判 決 筆 錄
106年度北簡字第11328號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林昱嘉
被 告 張綽華 原住臺北市○○區○○街○○○○號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年11
月20日言詞辯論終結，同年11月27日下午4時在臺灣臺北地方法
院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 吳若萍
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零捌佰捌拾玖元，及其中新臺幣
壹拾肆萬玖仟肆佰肆拾捌元自民國九十六年十二月十三日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息，併違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹拾柒萬零捌
佰捌拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國92年11月4日向原債權人即訴外人富
邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）請領信用卡（卡
號為：0000000000000000號）使用，依兩造信用卡約定條款
，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消
費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部到
期外，應另給付原告按最高年息19.69%計算之遲延利息，復
因依銀行法第47條之1修正，自104年9月1日起之利息，
改按年息15%計算，而遲延履行中，除仍依上開利率計息外
，另按上開利率10%加計違約金。詎被告未依約清償，喪失
期限利益，視同全部到期。嗣富邦銀行自94年1月1日起與
台北銀行合併同時更名為台北富邦商業銀行股份有限公司，
並於96年1月9日將上開債務讓與予原告。爰依信用卡契約
、債權讓與法律關係聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下
同）170,889元，及其中149,448元自94年12月13日起至10
4年8月31日止，按年息19.69%計算之利息，並按前述利率
加計10%之違約金，暨自104年9月1日起至清償日止，按
年息15%計算之利息，並按前述利率加計10%之違約金。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書及其約定條
款、帳務明細、客戶消費明細表、持卡人計息查詢、繳款利
息減免查詢等件為證，核屬相符，堪信為真實。然依原告10
6年11月13日民事準備書狀㈠中之陳述及其提出之消費款明
細資料所示，本件計算至96年12月12日止，本金為149,448
元，期前利息21,441元，共計170,889元，故原告除得請求
上開數額外，另得自96年12月13日起按上開約定利率繼續加
計遲延利息；原告聲明請求自94年12月13日起算遲延利息，
應屬無據，逾此範圍之請求，應予駁回。
四、又按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，社
會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準。且約
定之違約金過高者，除出於債務人之自由意思，已任意給付
，可認為債務人自願依約履行，不容其請求返還外，法院得
依前開規定，核減至相當之數額（最高法院79年台上字第19
15號判例意旨參照)。本院審酌原告因被告遲延清償所受積
極損害、所失利益，通常為該款項再轉借他人後之利息收入
或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大
幅調降，復因依銀行法第47條之1修正，自104年9月1日
起之利息，法定最高利率以年息15%為限。原告請求被告依
系爭契約所定利率年息19.69%或15%給付利息，已獲利甚多
，倘再加計其所主張之違約金，結果已逾法定最高利率，顯
屬過高，殊非公允，爰依民法第252條規定酌減違約金為1
元，應屬適當。
五、從而，原告依據信用卡契約、債權讓與法律關係請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應
予准許；逾此部分之違約金及利息請求，為無理由，應予駁
回。
六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條
第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
第一審公示送達登報費1,100元
合計2,980元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月27日
書記官賴敏慧