臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第230號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 陳漢鎔
被 告 陳淑華
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國103年3
月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟伍佰柒拾柒元，及自民國九十八
年二月一日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但擴張或減縮
應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1
項第3款定有明文。經查，原告起訴聲明請求之利息起算日
原為：「自民國96年7月3日起至清償日止，按週年利率百分
之18.25計算之利息。」，嗣於本院103年3月4日言詞辯論期
日，變更利息起算日之聲明為：「利息自98年2月1日起算」
，經核屬減縮應受判決事項之聲明，合於上開民事訴訟法第
255條第1項第3款規定，應予准許。
二、原告主張：被告前於92年3月24日與原告簽訂信用卡使用契
約並持卡消費（卡號：0000-0000-0000-0000），嗣未依約
還款，迄至96年7月2日止尚積欠如主文所示本金、利息等語
，業據提出與所述相符之證據為證，被告於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀
爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告主張為真正。原
告依據信用卡契約請求如主文所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,200元（即裁判費1,000元、登報
費200元），由被告負擔。
中華民國103年3月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月13日
書記官