臺灣基隆地方法院106年度單聲沒字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年單聲沒字第61號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月20日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第61號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告陳武雄
楊傳文上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第92號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新臺幣肆拾元及棋盤壹個、象棋壹副均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳武雄、楊傳文因賭博案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第5249號為職權不起訴處分確定，扣案之賭資新臺幣（下同）40元、象棋1副及棋盤1個，分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項定有明文，而當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，即係刑法第40條第
2項所稱專科沒收之物，自得單獨宣告沒收之。
三、查被告陳武雄、楊傳文等人因賭博案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官為職權不起訴處分確定，有上開案件之不起訴處分書、渠等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案之象棋1副、棋盤1個及賭資40元，分別為被告等當場賭博之器具及在賭檯上之財物，已據被告等於警詢、偵訊中所是認，並有基隆市警察局第四分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場採證照片在卷可佐，揆諸前揭說明，上開扣案物自屬得單獨宣告沒收之物。是聲請人聲請就上開扣案物單獨宣告沒收，經核並無不符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455之36條第2項，刑法第40條第2項、第
266條第2項，裁定如主文。中華民國106年9月20日
刑事第二庭法官李謀榮以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國106年9月20日
書記官林亭如