臺灣新北地方法院113年度家調字第698號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年家調字第698號民事裁定

裁判日期：民國113年05月29日

裁判案由：夫妻剩餘財產分配

臺灣新北地方法院民事裁定113年度家調字第698號原告 楊純佳 被告 洪梓倩 上列當事人請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定，當事人書狀應提供證明或釋明用之證據；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此均為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，此復為家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
二、經查，原告請求夫妻剩餘財產分配，起訴時未繳納裁判費，亦未記載具體明確之訴之聲明及提出相關證明資料，前經本院於民國113年3月27日以本院113年度家補字第8號裁定，命其於裁定送達後5日內補正應受判決訴之聲明及訴訟標的之原因事實，並依訴之聲明繳納第一審裁判費，該裁定業於113年4月1日送達，有本院送達證書在卷可憑，原告迄今仍未補正、補繳，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單及答詢表在卷可參，是本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項，裁定如
主文。中華民國113年5月29日
家事法庭法官盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣一千元。中華民國113年5月29日
書記官陳瑋杰