臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第224號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 郭家昌
林柏正
被 告 吳進祈
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年3月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟參佰捌拾柒元，及自民國一百零
四年一月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣 陸佰玖拾 元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年3月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年3月17日
書記官葉子榕
折舊額計算式：
系爭5568-VF號自用小客車為民國（下同）98年6月11日領照
使用，有行車執照影本在卷可稽，至103年7月31日受損時，
已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非
必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表
及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年
，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊
額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十
分之九之計算方法，依據原告所提出之估價單所載，修車費
用新臺幣（下同）67,393元（其中零件費用23,340元、烤漆
38,223元、工資5,830元），系爭車輛零件費用為23,340元
，其折舊所剩之殘值為十分之一即2,334元（元以下四捨五
入），此外，原告另實際支出烤漆38,223元、工資5,830元
無須折舊，是原告得請求被告賠償之修車費用共計46,387元
（計算式：2,334元＋38,223元＋5,830元＝46,387元）。