裁判字號：臺灣臺北地方法院110年簡字第149號裁定
裁判日期：民國110年05月28日
裁判案由：開除學籍
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第149號原告張簡復中
送達地址：高雄市○○區○○○路000巷0號被告教育部代表人 潘文忠 上列當事人間因開除學籍事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。6.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。
二、查原告係輔仁大學學校財團法人輔仁大學（下稱輔仁大學）法律系博士班3年級學生，因觸犯刑事法律，經法院有罪判決確定，經輔仁大學依輔仁大學學生獎懲辦法第11條第4款規定，以109年7月28日輔校學三字第1090013108號函附學生懲處決議書（下稱原處分）予以開除學籍之處分。原告不服提出申訴，經輔仁大學以109年9月30日輔校學三字第1090017689號函附學生申訴評議委員會議決書認申訴無理由。原告不服提起訴願，經被告以110年3月25日臺教法（三）字第1090175562號決定書駁回(見本院卷第33至37頁)，遂提起本件行政訴訟。惟原告訴請撤銷原處分，涉及輔仁大學所為上開開除學籍處分是否妥適，係有關原告憲法所保障受教育權利之訴，並非屬上揭行政訴訟法第229條第2項所列各款應適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序。又被告機關所在地為臺北市，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。中華民國110年5月28日
行政訴訟庭法官鄧德倩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年5月28日
書記官李欣