臺灣桃園地方法院107年度審原易字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審原易字第166號刑事判決

裁判日期：民國107年11月16日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決107年度審原易字第166號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林鴻文指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：林鴻文與 楊貴英 素不相識，雙方於民國106年10月7日凌晨1時許，在桃園市○○區○○路0段000號旁停車場，因細故發生爭執，林鴻文竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打楊貴英，致其受有頭部外傷併左臉頰、左耳及右頭皮挫傷併輕微腦震盪等傷害。案經楊貴英提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪。經查，被告林鴻文所犯傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人楊貴英具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年11月16日
刑事審查庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林芷萍中華民國107年11月16日