裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年聲字第180號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度聲字第一八О號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑 陸年 拾月，罰金新台幣壹拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。
理由甲○○因犯侵占遺失物等罪，經台灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑（已執行之刑期，應自所定應執行刑中予以扣抵），爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第七款、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第二條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年三月二十七日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭
審判長法官陳朱貴
法官胡忠文法官廖柏基右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官詹錫朋中華民國九十一年三月二十八日
Ｒ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───┬─────┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├───┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│侵│罰折││苗│２４│苗│││苗│││本││占│金合││栗│６２│栗│９││栗│９││案││遺│貳新│春節前│地│偵４５│地│訴５│８│地│訴５││上││失│仟台││檢│３４│院│４││院│４││訴││物│元幣││署││││││││二│││陸│││偵２４│││││││審│││仟│││４４│││││││撤│││元│││緝１１│││││││回│├───┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│行私│有四││││││││││同││使文│期月││││││││││││偽書│徒│３│均││││同│││右│││造│刑│││││││││││││││││││││││右│├───┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│違刀︵│有五罰拾││││台│││台│││││反械製│期年金萬││││中│上７││中│上７││││槍管造│徒拾新元│３間│同│右│高│１│１│高│１│２│││砲制手│刑月台│至│││分│訴７││分│訴７││││彈條槍│併幣│４間│││院│１││院│１││││藥例︶│科│││││││││││├───┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│違刀︵│有一併幣││││││││││││反械製│期年科參││││││││││││槍管造│徒二罰萬││均││││同│││右│││砲制子│刑月金元││││││││││││彈條彈│新││││││││││││藥例︶│台│││││││││││└───┴─────┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｒ