臺灣臺中地方法院民事判決 110年度中簡字第635號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蘇芷萱
被 告 黃金芳
上列當事人間請求返還借款事件，於民國110年4月13日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟壹佰零陸元，及自民國九十
五年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十二點一計算
之利息，自民國九十五年九月十九日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟零柒拾捌元，及自民國九十五年
八月二日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息
，自民國九十五年九月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟玖佰零參元，及自民國九十六
年三月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，自民國九十六年四月二十八日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：
㈠被告向臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）
申請信用貸款，借款額度為新台幣（下同）30萬元，借款期
間自民國93年9月16日起，以每個月為一期，分60期，按期
於當月16日平均攤還本息，自借款日起，利率以年息百分之
12.1計算，未按期攤還本息時，逾期未超過六個月者，按上
開利率百分之10，超過六個月者，就超過部分，按上開利率
百分之20計算違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為
全部到期，詎被告未依約履行繳款義務，依借款約定事項第
13條約定，債務視為全部到期，尚欠本金233,106元及利息
、違約金，未獲清償，經臺東企銀讓與債權予原告，經通知
被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理，再以民事起訴
狀繕本送達於被告時，作為債權讓與之通知。
㈡被告向臺東企銀申請信用貸款，借款額度為4萬3千元，自95
年4月21日起，以每個月為一期，分24期，按期於當月1日平
均攤還本息，自借款日起，利率以年息百分之9.99計算，未
按期攤還本息時，逾期未超過六個月者，按上開利率百分之
10，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算
違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期，詎
被告未依約履行繳款義務，依借款約定事項第13條約定，債
務視為全部到期，尚欠本金38,078元及利息、違約金，未獲
清償，屢經催討均未付款，經臺東企銀讓與債權予原告，經
通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理，再以民事
起訴狀繕本送達於被告時，作為債權讓與之通知。
㈢被告前向泛亞商業銀行股份有限公司（嗣於民國93年3月19
日更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申辦
小額循環信用貸款，借款額度最高為30萬元，借款動用期間
自核准日起為期1年，期滿30日前，如立約人不為書面反對
續約之意思表示，並經審核同意者，得以同一內容繼續延長
1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以
固定年利率百分之15計算，按日計息，每月底結算一次，自
借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，
如未依約繳納時，契約第11條約定即視為全部到期，又依契
約第8條約定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在6個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開
利率百分之20計算之違約金，詎被告自96年3月26日起未履
行繳款義務，尚欠本金104,903元及利息、違約金，未獲清
償，經寶華銀行讓與債權予原告，經通知被告後，屢次催告
其速來償還，猶置之不理，並以民事起訴狀繕本送達於被告
時，作為債權讓與之通知，爰依消費借貸、現金卡契約契約
及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主
文第1、2、3項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、法院之判斷：
原告主張之上揭事實，業據提出授信約定書、債權讓與證明
書、放款帳卡資料查詢、授信約定書、債權讓與證明書、放
款帳卡資料查詢、民眾日報公告、現金卡申請書、分攤表、
股份有限公司變更登記表、債權讓與證明書及民眾日報公告
為證，而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合
法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，依本院調查證據結果，堪信原告主張為真正。從而
，原告依依消費借貸、現金卡契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2、3項所示之本金及利息、違約
金，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中華民國110年4月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年4月27日
書記官黃于容