裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第361號刑事判決
裁判日期：民國99年08月18日
裁判案由：傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審易字第361號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第188號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣於民國98年12月2日晚上11時40分許，在新竹市○○路○○○號新竹教育大學門口前，被告乙○○與其妻 楊惠如 邀約告訴人甲○○現任男友 許哲豪 談判，談判中途告訴人甲○○亦至上址現場，雙方一言不合，被告乙○○先勒住告訴人甲○○脖子，經 許豪哲 拉開後，竟基於傷害人之身體之故意，以腳踹、踩告訴人甲○○，致告訴人甲○○受有左膝挫擦傷各約2×2公分及2×2公分、左足背多處擦傷各約1×0.4公分、1×0.4公分、1×0.3公分等傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害罪嫌部分，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告乙○○所涉上開罪嫌部分，業經告訴人甲○○於99年5月12日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1份附卷可查（見本院99年度審竹簡字第47
0號刑事卷第29頁）。是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國99年8月18日
刑事第九庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月18日
書記官林兆嘉