臺灣高雄地方法院99年度聲字第2652號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第2652號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月19日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2652號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林介盛
黃世輝上列聲請人因被告違反動物用藥品管理法案件，聲請宣告沒收（99年度聲沒字第716號），本院裁定如下：
主文扣案之興畜寧玖包、Trichorfon貳桶、弓虫剋拾貳包、好利奶貳拾伍包，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按「依本法查獲之動物用偽藥、禁藥，及其供製造、加工之器材，不問屬於犯人與否，沒收之；其偽藥、禁藥並予銷燬之」，動物用藥品管理法第43條第1項亦有明文。是上開違反動物用藥品管理法之物品，要係屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物。
三、經查，被告林介盛、黃世輝前因涉犯違反動物用藥品管理法等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第34899號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽。而扣案之興畜寧9包、Trichorfon（三氯仿）2桶、弓虫剋12包、好利奶25包等物，經檢驗分別驗出含三氯仿、脛四環黴素、洛克沙生、磺胺二甲氧嘧啶、必利美達民等成分，，有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局民國97年10月30日防檢一字第0971473399號函暨所附樣品檢驗報告及相關附件
1份在卷可參，足認扣案之物品核屬動物用偽禁藥無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，動物用藥品管理法第43條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年11月19日
刑事第十六庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月19日
書記官陳鈺甯