臺灣苗栗地方法院111年度苗小字第499號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗小字第499號民事判決

裁判日期：民國111年08月02日

裁判案由：給付電信費

臺灣苗栗地方法院民事小額判決
111年度苗小字第499號原告馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 訴訟代理人 邱永良
王郁雯 被告 陳永忠 上列當事人間請求給付電信費事件，於民國111年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣72,784元，及自民國111年7月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。理由要領本件原告主張被告向台灣之星電信股份有限公司（103年更名前為「威寶電信股份有限公司」）、台灣大哥大電信股份有限公司、亞太電信股份有限公司分別申請租用電話使用，尚積欠威寶電信費（0000000000）新臺幣（下同）3,279元及專案補償款5,275元、小額付款1850元及（0000000000）電信費2,774元、專案補償費10,782元，台灣大哥大（0000000000）電信費3,120元、專案補償費17,022元，亞太電信（0000000000）電信費6,062元、專案補償費22,620元，合計72,784元，有其提出之公司合併之經濟部函文、債權轉讓證明書、行動電話服務申請書、預繳同意書、專案同意書、帳單、催告函及信封為證，堪信為真實。
中華民國111年8月2日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中華民國111年8月2日
書記官林岢禛