臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國96年11月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬肆仟伍佰壹拾柒元及自民國九十五年
八月十八日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，
暨自民國九十五年九月二十八日起至清償日止，按上開利率百分
之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴訟由被告之住所地管轄。定法院之管轄以起訴時為準。
民事訴訟法第1條第1項前段、第27條有明文規定。經查，本
件原告於96年3月2日向臺灣板橋地方法院起訴時，被告之住
所地係位於宜蘭縣（被告係於起訴後之96年4月27日始變更
住所至桃園縣）此有戶籍謄本可佐，是依前述說明，本件本
院自有管轄權，先予敘明。另被告經合法通知無正當理由未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新台
幣（下同）1,150元（包含第一審裁判費1,000元及公示送達
登報費用150元）。
中華民國96年11月9日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國96年11月9日
書記官 李明威