臺灣新北地方法院110年度簡上字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡上字第297號民事裁定

裁判日期：民國110年10月06日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定110年度簡上字第297號上訴人 張淑晶 被上訴人 林美惠 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合法而可以補正之情形，經原一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第44
4條規定即明。
二、本件上訴人對於本院板橋簡易庭於民國110年3月31日所為
109年度板簡字第1604號第一審簡易判決提起上訴；惟未繳納第二審裁判費，經原審於110年5月12日以109年度板簡字第1604號裁定（下稱原補費裁定）命上訴人於該裁定送達後3日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）1,665元，逾期不繳，即駁回其上訴。該裁定已於110年5月17日送達上訴人，有原補費裁定、送達證書等在卷可稽（見本院卷第111至
115頁）。另上訴人雖有聲請訴訟救助，惟經本院於110年
8月6日以110年度救字第137號裁定駁回其聲請，該裁定並於110年8月13日送達上訴人，兩造均未聲明不服，故該裁定已於110年8月25日確定，亦有該訴訟救助案卷存卷可佐。而上開駁回上訴人訴訟救助聲請之事件確定後，上訴人仍逾期未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參（見本院卷第123至127頁），是認其上訴，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年10月6日
民事第七庭審判長法官陳映如
法官李宇銘法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國110年10月6日
書記官劉德玉