臺灣新北地方法院111年度全字第194號民事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院111年全字第194號民事裁定

裁判日期:民國111年10月19日

裁判案由:假扣押


臺灣新北地方法院民事裁定111年度全字第194號聲請人 羅雅妃 代理人 王仲軒 律師相對人張鴛鴦上列當事人間損害賠償事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下:
主文
一、聲請人以新臺幣(下同)11萬4,000元或等值之可轉讓定存單為相對人供擔保後,得對於相對人之財產於33萬9,500元範圍內為假扣押。
二、相對人如以33萬9,500元為聲請人供擔保後,得免為或撤銷假扣押。
三、聲請程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請人聲請意旨略以:相對人名下有不動產即新北市○○區○○路0段00巷0弄00號房屋及其坐落土地(下稱系爭房地)。相對人現無工作,過去數年家中開銷皆為聲請人一家協助支出,且因系爭房屋有裝潢需求,相對人遂以允許聲請人一家居住至少六年為由,要求聲請人提供援助,幾經商討,決定由斯時有承保勞健保之聲請人向土地銀行借貸180萬元,並以系爭房屋作為擔保品,款項於借貸後,聲請人即交付20萬元予相對人花用,且代為清償相對人向聲請人丈夫之表姐間借款5萬元,餘下費用則如數用於系爭房屋之裝潢。兩造間消費借貸款關係,業經聲請人於本院訴請被告返還借款178萬2,428元。惟相對人於訴訟進行中,竟將其名下系爭房地出售,且於111年9月中旬未委託房仲帶看之情形下即馬上轉賣予不明第三人,並迅速自系爭房地搬離而不知去向,足見相對人已迅速處分名下財產,參酌相對人並無工作且年邁等情,若任由相對人為系爭房屋之處分,聲請人即便勝訴亦無可為執行之財產等語,爰依民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項規定提起本件聲請,並聲明:請准聲請人以現金或等值之可轉讓定存單供擔保,請求裁定就相對人所有財產於33萬9,500元之範圍內予以假扣押。
二、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押;假扣押非有日後不能強制執行或甚
難執行之虞者,不得為之;請求及假扣押之原因應釋明之;前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押,民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項及第526條第1項、第2項分別定有明文。所謂假扣押之原因,依同法第523條第1項規定,係指有日後不能強制執行或甚難執行之虞,其情形原不以債務人浪費財產,增加負擔或就其財產為不利益之處分,將達於無資力之狀態,或債務人移住遠處、逃匿無蹤或隱匿財產為限。倘債務人對債權人應給付之金錢或得易為金錢請求之債權,經催告後仍斷然堅決拒絕給付,且債務人現存之既有財產,已瀕臨成為無資力之情形,或與債權人之債權相差懸殊,將無法或不足清償滿足該債權,或債務人同時受多數債權人之追償,在一般社會之通念上,可認其將來有不能強制執行或甚難執行之虞之情事時,亦應涵攝在內。是以債權人聲請假扣押,就請求及假扣押之原因,均應為釋明,如就請求及假扣押之原因有一項未予釋明,法院固不得為命供擔保後假扣押之裁定,惟請求及假扣押之原因如經釋明而有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,仍得命供擔保以補其釋明之不足,准為假扣押。而釋明為當事人提出之證據未能使法院達於確信之程度,僅在使法院得薄弱之心證,信其事實上之主張大概為如此,是依當事人之陳述及提出之相關證據,倘可使法院得薄弱之心證,信其事實上之主張大概為如此者,自不得謂為未釋明,且依前開規定,只須債權人有所釋明,縱未達到使法院產生較薄弱之心證,相信其主張之事實大致可信之程度,亦屬釋明不足,而非全無釋明,如債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,即非不得命供相當之擔保後為假扣押(最高法院103年度台抗字第442號裁定意旨參照)。
三、經查:
㈠、就假扣押請求部分,聲請人主張其與相對人間有借貸債權等情,業據其提出系爭房地設定抵押權登記資料、報價單等文件為證(本院卷第13頁、第25頁)。又聲請人已對相對人提出本案訴訟,經本院以111年度訴字第2377號返還借款受理在案,堪認聲請人就假扣押之請求已有相當之釋明。
㈡、就假扣押之原因部分,聲請人主張相對人目前無業,且相對人將系爭房屋出賣並移轉登記予他人,將成為無資力之狀態等情,並提出Line對話紀錄、錄音光碟及譯文等件為憑(本院卷第19至24頁)。經查,相對人自97年2月19日勞工保險退保後即無加保紀錄,110年度無任何所得,名下財產總額雖為377萬8,080元,然扣除系爭房地價值303萬9,600元後,其餘財產值為73萬8,480元等情,有本院依職權調取相對人之稅務電子閘門財產所得明細表、勞保局電子閘門網路資料查詢表附於本院限閱卷內參照。次查,聲請人配偶之大姐即訴外人以附表一LINE對話內容表示:「確定賣了等語」;系爭房地之鄰居即訴外人 陳素瑛 以附表二內容表示:「(02:27-0
2:35)上禮拜五晚上有看到她,然後阿嬤說她禮拜六就要搬走了,然後那時候她有來跟媽媽說她房子就賣掉了等語」。足徵聲請人主張相對人已無收入,又將名下有價值之系爭房地出售後搬離,相對人現存之既有財產與其主張之借款債權178萬2,428元相較,已有不足清償之虞乙節,並非毫無釋明。惟聲請人上開釋明僅使法院對於相對人將來有不能強制執行或甚難執行之虞,產生較薄弱之心證,相信其主張之事實大致可信,然此屬釋明不足,並非全無釋明之情形。聲請人既已陳明願供擔保以補釋明之不足,揆諸前揭規定與說明,仍得命其供相當之擔保後,准為假扣押。
四、綜上,聲請人已針對「假扣押之請求」及「假扣押之原因」為釋明,縱其釋明有所不足,惟聲請人既陳明願供擔保,應認可補釋明之不足,即與民事訴訟法第522條、第526條規定無違,揆諸上開說明,自應准許聲請人本件假扣押之聲請,爰酌定如主文第1項之擔保金額准許之。並依民事訴訟法第527條之規定,依職權諭知相對人得供所定金額之擔保或將聲請人請求之金額提存,得免為或撤銷假扣押。
五、據上結論,本件聲請為有理由,因此裁定如主文。中華民國111年10月19日
民事第七庭法官王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國111年10月19日
書記官鄔琬誼附表一發話人對話內容卯靜穎我打通了,請注意。就不要再要我問什麼了1.確定賣了(賣多少別問我,我不知道)2.冷氣因為媽打多次,爸也有打給雅妃。他說你們掛他電話,還說不用理他之類。媽後天打給我,她說我也不接,所以爸已經拆下來帶回竹山(原封都沒動)請自己去南投載上來3.媽說弟快三個月沒交貸款銀行催只好快賣,因為賣就要清款,所以媽說,她不欠你什麼,因為貸款前還有你跟他借用公司的,所以你還欠她,你借的還不夠還幾個月貸款錢,所以她說要算,她再跟你算清楚卯靜穎另不用找家裡工程錢了,她說你借的都還不夠換,還想拿說改房子的錢, 仲介 都從賣房子錢扣走,至於扣多少,她說仲介還在跟銀行算,不知道附表二錄音光碟時間對話人內容00:00-00:03茆 修愷 那個…那個…欸…陳小姐…00:04陳素瑛嗯?00:05-00:16 茆修愷 我是住在那個原本板橋市○○路00巷0弄00號2樓的那個茆先生嘛!我是張女士的最小的兒子,這個妳知道嘛?00:17陳素瑛我知道。00:18-00:30茆修愷對,那當初我們家…我們一家四口就是我跟我太太還有我兩個小孩子,還有我姐姐,還有我姪女,我們搬走的原因,妳大概知道嗎?00:31-00:33陳素瑛嗯,我有聽你說過。00:34-00:44茆修愷就是…是因為我姪子他恐嚇威脅我的小孩子,那因為我們有保護令,在基於安全的情況下我們就先行搬離嘛!00:45-00:46陳素瑛嗯。00:47-01:15茆修愷對,好!那因為我當初我媽媽有跟我借錢,然後再加上當初家裡裝潢的時候,我有貸了一些款項,那現在…因為當初我媽媽答應我,讓我住到我小孩子國小六年級畢業,可是因為…現在因為她堅持要我撤銷刑事告訴,那因為我不願意,所以她將我們一家趕出去,那這件事情妳大概有知道嗎?01:17陳素瑛嗯,知道。01:18-01:43茆修愷那現在就是說,因為她…我媽媽她有跟我借錢,那現在就是說…呃…律師這邊…就是我們要對她提出假扣押的動作,那妳這陣子妳有看到她有請仲介來四川路二段99巷4弄15號那個家看房子嗎?01:45-01:50陳素瑛我沒有看到有人來看房子,但我有聽說她要賣房子。01:50-02:04茆修愷那妳這陣子…妳媽媽…因為妳媽媽平常都在家…妳媽媽是有聽到說張女士有跟她講說她要把…她已經把房子賣掉了?02:04-02:05陳素瑛對啊。02:07-02:15茆修愷就是…妳確定妳媽媽這樣跟妳講是張女士跑去跟妳媽媽說她已經把房子賣了?02:18陳素瑛對。02:19-02:26茆修愷好,那她大概什麼時候賣掉、什麼時候搬走的,妳們大概知道時間點嗎?02:27-02:35陳素瑛上禮拜五晚上有看到她,然後阿嬤說她禮拜六就要搬走了,然後那時候她有來跟媽媽說她房子就賣掉了02:37-02:44茆修愷嗯,如果說上禮拜五16號等於是9月16號跟妳媽媽講說她要搬走?02:45-02:46陳素瑛嗯,對。02:47-02:50茆修愷她就是16號跟妳媽媽講把房子賣掉了?02:51陳素瑛17號。02:52-02:55茆修愷17號跟妳媽媽講她把房子賣掉了,然後那天晚上人就消失了?02:56-03:01陳素瑛禮拜五,應該只有…看到那一下,應該是禮拜五晚上是我最後一天看到她了03:02-03:03茆修愷看到…張女士嗎?03:03-03:08陳素瑛禮拜六早上搬走的,然後有跟媽媽說她房子賣掉了。03:09茆修愷嗯。03:11陳素瑛對。03:12-03:26茆修愷嗯哼,好。所以就是她9月16號的時候,晚上…9月16號的時候的晚上…就是…蛤!?03:26-03:27陳素瑛就是看到她在收東西吧!03:28-03:37茆修愷9月16號晚上的時候,妳們有看到她在收東西,然後9月17號早上就跟妳媽媽講說她把房子賣掉了、她要搬走了?03:38陳素瑛對。03:39-03:56茆修愷好,那我知道。那就先謝謝妳,跟我告知這個訊息。那我這樣…我跟妳之間的對話,我會交給我們的律師,然後再請我們的律師,看我們的律師接下來要怎麼處理,因為我媽媽有欠我錢,這樣等於是說我一毛錢都拿不回來03:57陳素瑛哦。03:59-04:00茆修愷對,嘿啊04:01陳素瑛好。04:02-04:07茆修愷那我知道了,謝謝妳、謝謝哦。有問題那我再跟妳連絡,謝謝哦。04:08陳素瑛好。04:08茆修愷好,掰掰。

更多裁判書