臺灣臺北地方法院106年度訴字第2137號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第2137號民事裁定

裁判日期：民國106年07月25日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第2137號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 朱潤逢 訴訟代理人 魏伶安
謝文雄 被告達新威科技有限公司兼法定代理人 蕭璧琳 被告 程義明
旺家工程有限公司法定代理人 蘇重村 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終結，因有下列事證尚待調查，故具再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
二、請確認被告達新威科技有限公司於本件訴訟繫屬後，法定代理人是否已變更。倘已變更，請一併具狀承受訴訟，並提出變更後法定代理人之戶籍謄本（記事欄勿省略）到院參辦。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中華民國106年7月25日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官陳琪媛法官劉庭維以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年7月25日
書記官鄭涵文