臺灣新北地方法院97年度簡字第2724號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第2724號刑事判決

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2724號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7289號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、甲○○之後補充「於民國95年間因侵占案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第1287號判處有期徒刑7月，緩刑2年確定，現仍緩刑中，其」及證據部分補充「郵局轉帳交易明細表2紙、國泰世華商業銀行士林分行96年11月15日（96）國世士第0107號函、桃園縣政府警察局中壢分局中壢派出所受理刑事案件報案三聯單」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告基於幫助上開詐欺集團成員為詐欺取財之犯意，而以將其所有之國泰世華商業銀行士林分行000000000000號帳戶之存摺、提款卡、密碼等物交付該詐欺集團之方式，幫助該詐欺集團成員為詐欺取財之犯行，為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定減輕其刑。爰審酌被告之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其提供帳戶供詐欺集團詐欺使用，助長詐欺財產犯罪之風氣，造成無辜民眾受欺而受有金錢損失，實為當今社會層出不窮之詐財事件發生之根源，導致社會互信受損，擾亂金融交易往來秩序，影響層面廣泛，且因被告提供個人帳戶，致使執法人員難以追查該詐欺集團成員之真實身分，兼衡被害人被詐欺之金額、被告犯罪之動機、目的、手段、次數及犯罪後飾詞圖卸之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國97年5月16日
刑事第二庭法官楊千儀上列正本證明與原本無異。
書記官林美萍中華民國97年5月16日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。