臺灣高等法院高雄分院112年度聲字第254號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院112年聲字第254號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月28日

裁判案由：聲請付與卷宗證物影本

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定112年度聲字第254號聲請人即被告 施宏明 上列聲請人因竊盜案件（本院101年度上易字第654號），聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：
主文施宏明預納費用後，准予付與本院101年度上易字第654號案件如附表所示之卷宗證物影本，且就所取得之卷宗影本內容不得為非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨：聲請人即受判決人施宏明（下稱聲請人），為聲請再審及非常上訴，聲請准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本。
二、刑事訴訟法第33條第2項規定：「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之」。
三、聲請人既係本案被告，並已陳明以聲請再審及非常上訴為由，請求准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本。本院認，為保障聲請人獲知卷證資訊權利及訴訟權之正當行使，聲請人請求准予預納費用付與本院已判決確定之101年度上易字第654號竊盜案件判決附表編號27之卷證影本，核無不合，爰准許聲請人於預納費用後付與卷證影本（准許範圍如附表），惟不得就該內容為非正當目的之使用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年3月28日
刑事第八庭審判長法官陳中和
法官任森銓法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年3月28日
書記官黃英彥附表：
編號准許付與卷證影本之範圍1101年度上易字第654號卷：第53頁至第58頁、第66頁至79頁。2101年度易字第358號卷：第32頁、第37頁。3100年度偵字第18607號卷：第48頁至第51頁。4100年度偵字第4180號卷：第47頁至第59頁、第177頁至178頁、第407頁。