臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板聲字第217號
聲請人 丁厚維
相對人胡同益
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條固有明文，惟債務人聲請裁定停止強制執行程序，應以該執行程序尚未終結為必要，若所聲請停止之執行程序業已終結，即無停止可言。
二、本件聲請人雖以其已對相對人提起再審之訴為由，聲請停止本院112年度司執字第19677號返還租賃房屋強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。惟查，系爭執行事件經本院執行處於民國112年8月31日以112年度司執實字第19677號執行命令，執行返還新北市○○區○○路0段00巷0弄0號5樓22506室房屋，並點交完成，是系爭執行事件之執行程序業已終結，經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核閱無訛。是以，揆諸首揭說明，系爭執行程序既已終結，即無停止執行之實益，聲請人之聲請自難准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年10月5日
臺灣新北方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國112年10月5日
書記官魏賜琪