裁判字號：臺灣桃園地方法院88年易字第2484號刑事裁定
裁判日期：民國90年04月04日
裁判案由：妨害公務
臺灣桃園地方法院刑事裁定八十八年度易字第二四八四號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害公務案件，本院於八十七年十一月二十七日判決，茲發現該判決原本及其正本有誤，應裁定更正錯誤如左：
主文原判決之原本及其正本主文欄內：甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處有拘役肆拾日，如易科罰金以佰元折算壹日。又共同對於公務員依法執行職務時， 施強 暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑參年。應更正為：甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處有拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。又對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫誤算或其類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄內：甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處有拘役肆拾日，如易科罰金以佰元折算壹日。又共同對於公務員依法執行職務時，施強又共同對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑參年。因第一行漏載如易科罰金，以「參」佰元折算壹日；第二行因贅載「共同」二字，茲應更正為：甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處有拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。又對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國九十年四月四日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官邱滋杉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官周巧屏中華民國九十年四月九日