裁判字號：臺灣新北地方法院93年交簡字第581號刑事判決
裁判日期：民國93年07月30日
裁判案由：過失致死等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第五八一號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失致死等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第四三０二號），本院判決如左：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除補充被告甲○○於肇事後警察未發覺前，託不詳之路人代為報警，於警員前往現場處理時，當場承認肇事，有偵查卷附自首情形紀錄表一份可查外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告酒醉駕車，因而致人死亡，應負過失致死刑事責任部分，依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規定加重其刑；又所負過失致死部分，被告於犯罪發覺前自首而受裁判，應依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑，並先加重後減輕。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，其已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，並發生交通事故致人死亡，嚴重危害行車安全，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，就所犯二罪分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以資懲儆。末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有全國前案紀錄表可稽，犯罪後已與被害人家屬成立調解，經此偵審程序，應無再犯之虞，本院認為檢察官請求就被告過失致死一罪宣告緩刑，核屬允當，爰諭知緩刑二年。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法第二百七十六條第一項、第一百八十五條之三、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第四十二條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國九十三年七月三十日
臺灣板橋地方法院刑事第一庭
法官陳財旺右正本證明與原本無異。
書記官張文惠中華民國九十三年八月三日