臺灣高雄地方法院103年度補字第728號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年補字第728號民事裁定

裁判日期：民國103年05月01日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度補字第728號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 被告 林鴻正 被告 林敏郎 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定為參。查原告起訴先位聲明請求確認被告間就坐落高雄市○○區○○○段○○段0000地號土地（面積83平方公尺，權利範圍1/2，下稱系爭土地），及其上同段3236建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路○○號房屋（權利範圍1/2，下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地），於民國94年12月19日所為買賣契約關係不存在，並代位被告林鴻正請求被告林敏郎應將系爭房地於95年1月23日以買賣為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，是以本件先位聲明，訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。又系爭土地公告現值為每平方公尺新台幣（下同）121,000元，系爭房屋課稅現值為243,700元，有土地登記謄本、高雄市西區稅捐稽徵處苓雅分處103年4月22日函在卷可稽，故核定本件先位聲明，訴訟標的價額為5,143,350元【計算式：
121,000元/㎡×83㎡×權利範圍1/2＋243,700元×權利範圍1/2＝5,021,500＋121,850元＝5,143,350元】；原告備位聲明請求撤銷系爭房地94年12月19日以買賣原因所為債權行為及於95年1月23日所為所有權移轉登記之物權行為，並代位被告林鴻正請求被告林敏郎應將系爭房地於95年1月23日以買賣為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，回復登記為被告林鴻正名下所有。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為229,618元本息，原告主張撤銷法律行為標的之價額為5,143,350元，是以本件備位聲明，訴訟標的價額為229,618元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為5,143,350元，應徵第一審裁判費51,985元，扣除前繳裁判費2,430元外，尚應補繳49,555元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年5月1日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年5月1日
書記官楊宗憲