臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
113年度新秩字第15號
移送機關臺南市政府警察局永康分局
被移送人 黃麗綾
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年8月14日南市警永偵字第1130519749號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
黃麗綾縱容動物嚇人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年6月20日15時10分許。
㈡地點：臺南市○○區○○○路00號7樓之7。
㈢行為：縱容其飼養之睡鼠（下稱系爭寵物鼠）侵入鄰居即關係人 康淑珍 上開住處，致康淑珍受驚嚇送醫。
二、按驅使或縱容動物嚇人者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第70條第3款定有明文。上開條文所謂驅使係指以積極行為驅使動物去嚇人，所稱縱容則指消極對於有看管義務之動物不加看管。又此之對於動物不加看管，並不以全然未施加任何保護措施為限，即縱有施加一定防護措施，然該防護措施並無從避免動物恣意侵擾、驚嚇他人，仍置之不理者，亦為上開規定處罰之列。
三、經查，被移送人為系爭寵物鼠之飼主，卻未以適當寵物籠關置其所飼養之系爭寵物鼠，致系爭寵物鼠自寵物籠之縫隙鑽出，並於上揭時間侵入鄰居即關係人康淑珍上開住處內，導致康淑珍受到驚嚇而送醫等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱（本院卷第5頁），復經康淑珍、證人即管理員 王祥星 證述明確（本院卷第9-19頁），並有康淑珍提出系爭寵物鼠遭黏鼠板黏住之照片在卷可稽（本院卷第33頁），堪予認定。又被移送人自陳其共飼養10-20隻寵物鼠，均關置於籠子內，但因寵物鼠太小隻，會從縫隙鑽出去等語，可知被移送人明知系爭寵物鼠體型較小會自寵物籠之縫隙鑽出，仍疏於更換縫隙更小之寵物籠或採取其他適當防護措施，縱容系爭寵物鼠自寵物籠之縫隙鑽出自由活動，實有消極容認系爭寵物鼠嚇人之意，堪認被移送人有縱容動物嚇人之行為。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第70條第3款規定，爰審酌被移送人違序後態度及其教育程度專科畢業、行為之動機、目的、手段、其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第70條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
新市簡易庭法 官陳尹捷
上開正本核與原本相符。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
書記官吳佩芬