臺灣高雄地方法院96年度簡字第1609號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1609號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1609號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度毒偵字第2518號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案海洛因壹小包（檢驗前淨重零點零參零公克、檢驗後淨重零點零零柒公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄補充「甲○○因施用毒品案件，經本院以89年度雄簡字第792號判處有期徒刑4月確定，於民國89年12月18日易科罰金徒刑執行完畢；又因施用毒品案件，經本院以93年度易字第1235號判處有期徒刑6月，於94年12月9日縮刑期滿徒刑執行完畢」，及證據部分補充「扣案白色粉末1包（檢驗前淨重0.030公克、檢驗後淨重0.007公克），經送驗結果確呈第一級毒品海洛因陽性反應，有高雄市立凱旋醫院96年4月16日0000000000號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得持有。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告因施用毒品案件，經本院以93年度易字第1235號判處有期徒刑6月，於94年12月9日縮刑期滿徒刑執行完畢，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，易滋生其他犯罪，竟仍持有第一級毒品，行為有所不當，惟念及其犯後尚能坦承犯行，態度良好，且其持有毒品數量不多，並其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告為高中肄業、家境勉持等情，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案白色粉末1包（檢驗前重0.030公克，檢驗後重0.007公克）經送驗結果，確呈第一級毒品海洛因陽性反應，有高雄市立凱旋醫院96年4月16日0000000000號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可佐，其包裝顯留有該毒品之殘渣，而與其上殘留之毒品，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月30日
高雄簡易庭法官郭宜芳右正本證明與原本無異。
中華民國96年4月30日
書記官陳素徵附錄本案論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。