臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐原簡字第1號
法定代理人 吳林衛
訴訟代理人 陳鴻謀 律師
上列原告與被告 王慧雄 、 邱裕權 及 蘇信豪 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納本件第一審裁判費新臺幣107,656元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書復有明文。次按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正其程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告對本院刑事庭110年度原訴字第69號偽造文書等案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求被告王慧雄、邱裕權、蘇信豪連帶賠償新臺幣（下同）10,860,040元等語；然查，上開刑事判決之被告為本件被告王慧雄及訴外人 廖世語 ，而邱裕權及蘇信豪並非上開刑事判決之被告，有上開刑事判決在卷足憑，亦無從認定原告得對邱裕權及蘇信豪提起刑事附帶民事訴訟，故應不得適用刑事附帶民事訴訟免徵裁判費之規定，惟應許原告繳納裁判費，以補正此部分起訴程式之欠缺，而本件訴訟標的價額為10,860,040元，應徵第一審裁判費107,656元，茲限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，如逾期未補繳，即駁回原告此部分之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
豐原簡易庭法 官 廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官陳貴卿