裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第4036號民事判決
裁判日期：民國109年07月31日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第4036號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 胡大健 被告 陳秀鈴 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國一０九年七月三十日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬叁仟陸佰陸拾叁元，及自民國九十四年八月二十七日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五點九九計算，自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟零貳拾叁元，及自民國九十四年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息，以及按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、本件依兩造間信用卡會員約定條款第二十六條、貸款約定書第四條第㈣項，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
乙、實體方面
一、原告部分：
（一）訴之聲明：１被告應給付原告新臺幣（下同）三十七萬三千六百六十三
元，及自民國九十四年八月二十七日起至一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五‧九九計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
２被告應給付原告十三萬八千零二十三元，及自九十四年十
二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四‧九計算之利息，以及按上開利率百分之二十計算之違約金。
（二）原告起訴主張：１兩造於八十六年一月二十三日訂立信用卡契約，約定由被
告向原告領用卡號0000000000000000號信用卡，被告得持該卡在特約商店簽帳消費，並於次月繳款截止日前向原告清償或繳付最低應繳金額，逾期應按約定利率計付利息。被告計至九十四年八月二十八日止，持卡共積欠三十七萬三千六百六十三元，及自九十四年八月二十七日起至一０四年八月三十一止，按週年利率百分之十五‧九九計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，迄未給付。
２兩造另於九十三年十二月二十日訂立貸款契約，約定由被
告向原告借款十五萬元，利息按週年利率百分之十四‧九逐日計算，被告應於每月繳款期限前清償最低應繳金額及利息，如未於繳款期限前繳款或未繳足最低應繳金額時，得依當月之利息另加計百分之二十之違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約支付利息、費用或其他應付款項時，債務視為全部到期；被告僅依約清償至九十四年八月二十六日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠十三萬八千零二十三元，及自九十四年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四‧九計算之利息，以及按上開利率百分之二十計算之違約金，迄未給付。
３爰依兩造間信用卡契約、貸款契約請求被告如數給付。
二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡會員約定條款、電腦帳務資料、信用卡帳單、貸款申請書暨專案貸款約定書、電腦帳務資料為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間信用卡契約、貸款契約請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
據上論斷，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中華民國109年7月31日
民事第四庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月31日
書記官顏子薇