臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店補字第132號
法定代理人 李振富
上列原告與被告 翁定宇 、 張智媛 間請求返還不當得利事件，原告聲請本院司法事務官核發支付命令獲准（本院109年度司促字第22102號），經被告於期間內聲明異議，視為自支付命令聲請時起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段及第2項分別定有明文。經查，本件原告對被告翁定宇、張智媛各依不當得利之法律關係，請求給付新臺幣（下同）32,000元、2,400元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，其原因事實並不相同，因其法律關係種類相同，而非不得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟而合併在同一訴訟程序審理而已，論其實際仍為數當事人、數事件之「數訴」，尚無民事訴訟法第77條之2第1項前段規定之適用，其訴訟標的金額仍應就原告對各被告請求之金額定之。故本件訴訟標的金額分別為32,000元及2,400元，應徵第一審裁判費各1,000元，共2,000元，扣除原告已繳納之督促程序費用1,000元，尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月11日
新店簡易庭法官林志煌
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年3月11日
書記官陳柏志