臺灣桃園地方法院97年度聲字第3257號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3257號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3257號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（95年度執他字第2647號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因拾壹包（淨重貳拾玖點貳公克）、第二級毒品甲基安非他命拾壹包（淨重貳佰伍拾點貳公克）、大麻壹包（淨重玖點肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以95年度上更（二）字第54號刑事判決為不受理判決確定，惟扣案之第一級毒品海洛因11包（淨重29.2公克）、第二級毒品甲基安非他命11包（淨重250.2公克）及大麻1包（淨重9.4公克），未經宣告沒收銷毀且屬毒品危害防制條例第11條第1項禁止持有之違禁物，爰依刑法第
40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之規定，海洛因、安非他命分別為第一級、第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，扣案之疑似海洛因11包（淨重29.2公克）、疑似安非他命11包（淨重250.2公克）及疑似大麻1包（淨重9.4公克）經送驗結果，分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及大麻之成分，屬毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及大麻之事實，有法務部調查局民國88年12月6日中警刑字第5727號鑑定書及行政院衛生署管制藥品管理局89年5月3日管檢字第83616號檢驗成績書各1份在卷可稽，屬違禁物甚明。且被告甲○○因販賣第二級毒品甲基安非他命等案件，經臺灣高等法院以95年度上更（二）字第54號刑事判決為不受理判決確定，而被告所持有之上開扣案之第一級毒品海洛因11包（淨重29.2公克）、第二級毒品甲基安非他命11包（淨重250.2公克）及大麻1包（淨重9.4公克）無從宣告沒收乙節，有上開判決書及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。準此，上開扣案之物既屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年10月27日
刑事第一庭法官顧正德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國97年10月31日