臺灣橋頭地方法院106年度單聲沒字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年單聲沒字第18號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月12日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第18號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告蔡吉利
何登財陳茂杞孟菊上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請宣告沒收扣押物（106年度聲沒字第102號），本院裁定如下：
主文扣案之賭具麻將牌壹副、骰子叁顆及賭資新臺幣貳仟貳佰伍拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告蔡吉利、何登財、陳茂杞及孟菊(下稱被告蔡吉利等4人）所涉賭博案件，業經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第1068號為不起訴處分確定在案。惟該案中扣得之賭具麻將牌1副、骰子3顆及賭桌上賭資新臺幣（下同）共2,250元，係當場賭博之器具及在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，依法應沒收，爰依刑法第40條第2項、刑事訴訟法第226條第2項，聲請宣告沒收等語。
二、專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第2項分別定有明文。
三、查被告蔡吉利等4人因賭博案件，經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第1068號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之賭具麻將牌1副、骰子3顆及賭桌上賭資2,250元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告蔡吉利等4人於警詢中供承在卷（詳蔡吉利：警卷第8頁第3行以下；偵卷第29頁倒數第12行以下。何登財：警卷第11頁第3行以下；偵卷第29頁倒數第12行以下。陳茂杞：警卷第15頁第3行以下；偵卷第29頁倒數第12行以下。孟菊：警卷第19頁第3行以下；偵卷第29頁倒數第12行以下），並有扣押物品目錄表、扣押物品及現場照片存卷可佐（詳警卷第45頁至第48頁、第52頁至第55頁；偵卷第17頁、第18頁），是本件聲請核與刑法第40條第2項及第266條第2項規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455之36條第2項、刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國106年10月12日
刑事第八庭法官吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年10月12日
書記官邱慧柔