臺灣基隆地方法院111年度司繼字第1074號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司繼字第1074號民事裁定

裁判日期：民國112年01月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司繼字第1074號聲請人 黃錦和 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1138條及第1174條第1項、第2項分別定有明文。又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人黃錦和為被繼承人 黃俞鈞 之繼承人，因被繼承人於民國111年9月23日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人黃錦和雖係被繼承人黃俞鈞之第四順序繼承人，又被繼承人未婚、無子嗣，其第二順位繼承人 郭淑玲 同於本件聲明拋棄繼承，另亦無第三順序繼承人，惟被繼承人黃俞鈞死亡時尚有第二順序繼承人即其父 黃正桐 （111年10月2日歿）仍生存，且並未以黃俞鈞為被繼承人向本院聲明拋棄繼承，有本院家事紀錄科索引卡查詢紀錄在卷可稽，是本件被繼承人既有第二順序繼承人未聲明拋棄繼承，則聲請人黃錦和即非應為繼承之人。揆諸前揭規定，聲請人黃錦和聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年1月30日
家事法庭司法事務官