臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第134號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告陳森松
余雄才
施達成
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度營偵字第3322號），本院判決如下：
主 文
陳森松犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
余雄才犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
施達成犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案撲克牌壹副、現金新臺幣壹仟陸佰柒拾元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），惟事實部分將「720元」更正為「1520元」。
二、核被告所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪。爰審酌被告存有僥倖獲取賭博所得之動機，實有害於社會善良風俗，惟念其犯罪手段尚屬和平，尚未危害他人其他權益，影響社會治安秩序並非重大等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日，以資懲儆。另扣案撲克牌1副、現金新臺幣1670元，各係當場賭博之器具及賭檯上之財物，均應依刑法第266條第4項規定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
刑事第六庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
附錄
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度營偵字第3322號
被 告 陳森松 男 66歲（民國00年00月0日生）
住雲林縣○○鄉○○路00號
居臺南市○○區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
余雄才 男 71歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
施達成 男 64歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○00
○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳森松、余雄才及施達成基於賭博之犯意，於民國113年10月10日17時40分許，在臺南市○○區○○路00號對面南瀛綠都心公園內，持撲克牌為賭具，以大老二玩法比輸贏，最先把牌出完的人是贏家，剩下兩名是輸家，依手上剩餘牌數，以每張牌新臺幣（下同）5元計算，把錢給贏家。 嗣經警 於上開時地當場查獲，並扣得賭資60元、90元、720元及撲克牌1副，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳森松、余雄才及施達成於警詢及偵查中均坦承不諱，並有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖、刑案現場照片及上開扣案物各1份在卷可稽，被告3人犯嫌堪以認定。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。至上開扣案之賭資60元、90元、720元及撲克牌1副係當場賭博之器具或在賭檯或兌換籌碼處之財物，請依刑法第266條第4項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
檢 察 官 蔡 明 達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書 記 官 蘇 春 燕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。