臺灣士林地方法院99年度除字第522號民事判決

裁判字號:臺灣士林地方法院99年除字第522號民事判決

裁判日期:民國99年12月31日

裁判案由:除權判決


臺灣士林地方法院民事判決99年度除字第522號聲請人 鍾壢華 聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國99年12月29日言詞辯論終結,判決如下:
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、上開證券,經本院以99年度司催字第38號公示催告。
二、所定申報權利期間,已於民國99年11月25日屆滿,迄今無人申報權利。
三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中華民國99年12月31日
民事第二庭法官王怡雯以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
中華民國99年12月31日
書記官林冠伶┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表:99年度除字第522號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│擔當付款人│發票日│到期日│金額(新臺幣)│本票號碼│備考││號││││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│1│ 游偉揚 ││96年1月22日│97年1月15日│20,000元│No.206312││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│2│游偉揚││96年1月22日│97年2月15日│20,000元│No.206313││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│3│游偉揚││96年1月22日│97年3月15日│20,000元│No.206314││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│4│游偉揚││96年1月22日│97年4月15日│20,000元│No.206315││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│5│游偉揚││96年1月22日│97年5月15日│20,000元│No.206316││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│6│游偉揚││96年8月2日│97年6月15日│200,000元│No.206317││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│7│游偉揚││96年8月9日│97年6月15日│100,000元│No.206318││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│8│游偉揚││96年9月28日│96年9月28日│50,000元│No.206321││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│9│游偉揚││96年11月12日│96年11月12日│20,000元│No.206322││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│10│游偉揚││96年12月10日│96年12月10日│60,000元│No.206323││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│11│游偉揚││97年1月12日│97年1月12日│30,000元│No.206324││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│12│游偉揚││97年2月29日│97年2月29日│100,000元│TH0000000││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│13│游偉揚││97年2月29日│97年2月29日│10,000元│TH0000000││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

相關權益人

更多裁判書