臺灣彰化地方法院98年度家聲字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年家聲字第104號民事裁定

裁判日期：民國98年09月08日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度家聲字第104號聲請人甲○○關係人乙○○上列聲請人聲請指定遺囑人事件，本院裁定如下：
主文指定乙○○（民國00年00月00日生）為遺囑人 段榮昌 （男、民國00年0月0日出生、生前最後住所：彰化市○○路○段○○○巷○弄3之1號8樓、身分證統一編號：Z000000000號、民國97年5月18日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由遺囑人之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：
（一）被繼承人段榮昌於民國（下同）97年5月18日死亡，所留遺產計有新台幣49萬5000元（計息由臺灣銀行另計）乙筆。被繼承人段榮昌並於95年1月20日立遺囑，惟未指定遺囑執行人。
（二）被繼承人段榮昌之配偶 許鳳廷 於93年8月7日死亡，餘子女狀況如下：長子 段德沛 ，現持緬甸外僑居留證，無法取得緬甸籍護照而申請出境來台；依緬甸相關法令，持外僑居留證者欲申請出境，得先取得他國之護照及入境許可，方可據以辦之，並得放棄緬甸居留權。被繼承人段榮昌在世之初，曾替長子段德沛申請來台定居，歷時十餘年至今仍無下文。我國與緬甸無實質外交關係，亦無設官方代表處或委辦之民間機構，僑民對台之任何申請，均需親往泰國洽我國駐泰國台北經濟文化辦事處辦理，依長子段德沛現況，欲來台實為困難。次子 段德純 於74年死亡。目前在台親屬僅三子甲○○一人。依上述原由，礙難依民法第1211條規定召開親屬會議選定遺囑執行人。
（三）綜上，請准予指定甲○○之配偶乙○○為被繼承人段榮昌遺囑執行人等語。
二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。
三、經查，遺囑人段榮昌於97年5月18日死亡，有聲請人所提之戶籍謄本在卷可稽。次查，本件遺囑並未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，此有被繼承人段榮昌自書之遺囑影本、自書遺囑過程公證書影本附卷可明，而遺囑人之在台親屬僅有甲○○一人，無其他親屬足以組成親屬會議選定遺囑執行人，亦據聲請人提出戶籍謄本、相關親屬系統表為證，並經本院職權調閱有關被繼承人段榮昌來台定居後相關之戶籍謄本，堪信聲請人之主張為真。從而，聲請人以繼承人之身分聲請指定本件遺囑人段榮昌之遺囑執行人，核與前揭規定尚無不合。又聲請人所聲請指定乙○○為遺囑人段榮昌之遺囑執行人，本院審酌乙○○為聲請人之配偶，其年紀尚非老邁，堪以擔任本件遺囑執行人，爰指定乙○○為遺囑執行人。
四、依非訟事件法第157條裁定如主文。中華民國98年9月8日
家事法庭法官王美惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官林憲男中華民國98年9月8日