臺灣雲林地方法院民事裁定 101年度六救字第1號
聲 請 人 陳惠珠
上列聲請人與 李啟言 間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，固據聲請人以書狀表示其薪水微
薄無力支出訴訟費用等語。惟查：聲請人於本院101年度六
簡字第8號確認本票債權不存在事件中，僅以異議狀表示「
不認識被告李啟言，本票持有人原是向地下錢庄業者官峰裕
高利借款，且已為清償，本件已於99年10月26日向有關司法
單位告訴中，目前正偵察中」等語。經本院於民國101年1
月13日及同年2月6日函請原告提出相關偵查或判決案號及
資料，嗣又於本件訴訟救助聲請事件中，於101年3月9日
函請聲請人於10日內提出上開偵查及判決案號及資料，並詳
述被告李啟言持有之本票債權不存在之理由，此均有送達證
書在卷可憑，惟聲請人經本院多次函催，均未陳報相關資料
供本院參酌，若僅依聲請人異議狀所載事實，聲請人顯無勝
訴之望。從而，聲請人聲請本件訴訟救助，與上開聲請訴訟
救助之要件不符，其聲請自無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國101年3月23日
斗六簡易庭法官張淵森
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣斗六市
○○路○○號）提出抗告狀。
中華民國101年3月23日
書記官林玉玲