臺灣臺南地方法院103年度聲字第585號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年聲字第585號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月03日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定103年度聲字第585號聲請人即被告 林坤 昱上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告 林坤昱 因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其所涉毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，且所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國
103年3月20日予以羈押在案。
二、本件聲請意旨雖以：被告因悔憾前非，是於本案業均坦承犯行，惟因懸念家母足疾需予照顧，家中生計亦待被告工作掙薪糊口，被告以工為業，老闆亦有來鼓勵改過向善，願讓被告重返工作；再者，被告去年因案交保都有如期應訊，並有固定居住所在，無所謂逃亡之虞，被告也願按時向派出所報到，若有違背承諾願受最嚴厲之判決等語，爰請准以新臺幣
5萬元具保停止羈押等語。
三、經查，本件被告於本院移審時及準備程序中均矢口否認有何販賣第一級、第二級毒品之犯行，而依卷附相關通訊監察譯文及被告、購毒者之相關供述筆錄，認被告所涉犯前揭罪嫌尚屬重大，而衡以被告之犯罪行為影響國民身心健康，所犯復為最輕本刑5年以上之重罪，而重罪常伴隨有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪之嫌疑重大者具有逃亡之相當或然率存在，是本件確有相當理由足認被告日後恐有逃亡，而難以進行審判程序及保全刑罰執行之虞。準此，本件被告上述羈押原因不因具保而消滅。至被告所陳其懸念母親足疾及家中經濟亟待其支撐等節，經核亦與羈押要件之審查無涉。從而，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國103年4月3日
刑事第六庭審判長法官孫淑玉
法官黃琴媛法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許雅華中華民國103年4月3日