臺灣南投地方法院民事小額裁定 109年度投小字第466號
原 告 鄭弘聖
被 告 張子澔
周麟
許嘉豪
曾宥豪
羅家訓
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭以109年度附民
字第65號裁定移送前來，裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實及應受判決事項之聲明，提出於法院為之（
民事訴訟法第244條第1項），倘未表明，其起訴不合程式，
審判長應定期間先命補正（同法第249條第1項第6款）（最
高法院107年度台上字第2304號判決要旨參照）。第按簡易
訴訟程序就民事訴訟法第244條第1項第2款所定事項，原告
於起訴時得僅表明請求之原因事實，民事訴訟法第428條第1
項亦有明文。復原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復前揭規定，
於小額訴訟程序亦有適用，此觀民事訴訟法第436條之23準
用第428條及第436條第2項規定自明。
二、查原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於起訴狀之事實及理由
並未表明任何與原告有關之原因事實，經本院於109年10月6
日裁定命原告於文到5日內補正原因事實，前揭裁定於109年
10月12日送達原告（見本院卷第77頁），原告迄未補正，其
訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年10月21日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定
）。
中華民國109年10月21日
書記官陳政伸