臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第3782號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告洪郁翔
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第23312號、第26164號、第26300號、第26674號、第26749號、第26762號、第27027號、第27043號、第28084號、第28967號、第29533號、第30305號、第30431號、第30889號、第31511號、第31935號、第35045號、第35550號、第36797號、第37463號、第38958號、第41022號、第41570號、第41572號），本院判決如下：
主 文
洪郁翔犯犯如附表甲各編號所示之罪名，各處該編號所示之宣告刑。
事實及理由
壹、查被告洪郁翔所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為全部有罪之陳述。經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1之規定，裁定進行簡式審判程序。
貳、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
一、犯罪事實欄一第4行末「⑶以109年度簡字第945號判決判處有期徒刑6月、6月確定，上開⑴至⑵部分、⑶部分分別經新北地院以109年度聲字第3206號裁定應執行有期徒刑1年1月、9月確定」應補充更正為「⑶以109年度簡字第945號判決判處有期徒刑6月；⑷以109年度審簡字第2904號判決判處有期徒刑6月確定，上開⑴至⑵部分、⑶至⑷部分分別經新北地院以109年度聲字第3206號裁定應執行有期徒刑1年1月、9月確定」（見本院卷第33頁之臺灣高等法院被告前案紀錄表）。
二、起訴書附表應更正部分：
㈠編號2「其他證據」欄項次1「監視器擷圖3張」應更正為「監視器擷圖4張」（見113偵26164卷第11頁至第12頁）。
㈡編號4報告機關「新北市政府警察局e三重分局」中之「e」刪除。
㈢編號5「其他證據」欄項次1「監視器擷圖5張」應更正為「監視器擷圖7張」（見113偵26749卷第8頁至第9頁背面）。
㈣編號9「其他證據」欄補充「被告到案時之衣著照片1張」、「新北市政府警察局113年6月14日新北警鑑字第1131163073號鑑驗書1份」（見113偵28967卷第10頁、第25頁正背面）。
㈤編號13「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄第4行「新北市○○區○○路000號」應更正為「新北市○○區○○路000號」、「其他證據」欄「監視器擷圖4張」應更正為「監視器擷圖6張」（見113偵30305卷第10頁背面、第29頁至第30頁）。
㈥編號17「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄第3行「4時18分」應更正為「5時1分」（見113偵30305卷第24頁背面）。
㈦編號18「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄第2行末「113年3月21日」應更正為「113年3月14日」（見113偵30431卷第22頁至第36頁）。
㈧編號19「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄第3行「113年4月14日」應更正為「113年4月13日」（見113偵30889卷第8頁）。
㈨編號25「其他證據」欄「監視器擷圖1張」應更正為「監視器擷圖2張」（見113偵31511卷第68頁正背面）。
㈩編號28「其他證據」欄項次2「新北市政府警察局113年7月1日新北警鑑字第1131280750號鑑驗書」應更正為「新北市政府警察局113年6月26日新北警鑑字第1131243420號鑑驗書」（見113偵35045卷第50頁正背面）。
編號29「其他證據」欄項次2「新北市政府警察局113年6月26日新北警鑑字第1131243420號鑑驗書」應更正為「新北市政府警察局113年7月1日新北警鑑字第1131280750號鑑驗書」（見113偵35045卷第39頁正背面）。
編號30、31「其他證據」欄「監視器擷圖4張」應更正為「監視器擷圖6張」（見113偵35550卷第9頁正背面）。
編號33、34「告訴人」欄「 李逸萍 」後應補充「（提告）」（見113偵37463卷第8頁背面）。
編號37「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄第3行末「373號8號」應更正為「373巷8號」（見113偵41022卷第6頁）。
編號38「時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)」欄最末行「9000元」應更正為「3000元」（見113偵41570卷第10頁背面）。
編號39「其他證據」欄第2行「(監視器影像可見被告自包包取出扳手破壞鎖頭)」刪除。
三、證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」。
肆、科刑部分
一、被告前有如起訴書所載刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且檢察官於起訴書中已記載被告有上開構成累犯之前科紀錄及應加重其刑之主張，依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲考量被告構成累犯之犯罪中其一為詐欺罪（本院111年度金簡字第214號），與竊盜罪之罪質相近，足徵其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，極具矯正之必要性，並參酌竊盜罪乃憲法保障財產權基本權利之具體落實，自不容他人恣意侵犯，因認適用刑法第47條累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，就被告本件39次犯行，均加重其刑。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，竟不思以正途賺取所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，誠屬不該，且被告前有如事實欄所載竊盜案件紀錄（構成累犯並加重其刑，不予重複作為量刑評價之事由），猶不知悔改，竟再犯本案39次竊盜犯行，所為顯不足取。惟念其犯後始終坦承犯行，尚有悔意，兼衡被告之犯罪動機、目的（供稱因為身上沒錢，經濟壓力大才行竊），手段，所竊取財物之價值，暨其智識程度為高職肄業（依個人戶籍資料所載），自陳未婚沒有小孩，入監前從事粗工，家庭經濟狀況為普通，尚有母親需其扶養之生活狀況（見本院113年12月11日審判筆錄第4頁），及告訴人對本案表示之意見（告訴人 陳坤諒 、 許弘宜 、 許郁旻 、 莊家豪 、 董致傑 、 葉宗桓 、 洪嘉進 、被害人 郭志良 等8人已與被告達成調解，均表示對刑度沒有意見，見本院113年12月11日審判筆錄第5頁及本院113年司附民移調字第1298號調解筆錄）等一切情狀，分別量處如附表甲罪名及宣告刑欄所示之刑，以資懲儆。
三、又關於數罪併罰案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（最高法院110年度台抗字第489號刑事裁定意旨參照）。查被告本案犯行，固有可合併定應執行刑之情，然被告除本案外，尚有其他竊盜案件分別在偵查或審判中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是依上開說明，本院認宜俟被告所犯數罪全部確定後，另由最後判決法院對應檢察署之檢察官聲請定應執行刑為適當，故於本案不予定應執行刑，併此指明。
四、沒收：
㈠按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」刑法第38條第2項前段定有明文。次按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」刑法第38條之1第1項前段、第3項亦有明文。
㈡查被告於起訴書附表編號1、5、6、7、10、12、13、14、19、22、23、24、25、26、29、30、31、39之「被告辯稱內容」欄中，均辯稱所竊金額沒有告訴人說的那麼多，或稱沒有偷到錢 云云 ；惟被告於本院準備程序中對於起訴書附表所載竊取之財物金額等均自白不諱，況告訴人等均為夾娃娃機店老闆，為經營生意之人，計算盈虧自然需要每日注意其在夾娃娃的零錢箱放了多少錢，算錯被害金額的可能性極低，告訴人等又與被告無冤無仇，自無以少報多的動機與必要，應認告訴人等所述較為真實，被告於本院準備程序中之自白應與事實相符，足堪採信。
㈢起訴書編號30、31告訴人 陳瑋玲 於警詢筆錄泛稱「遭竊取新台幣約4000元整」（見113偵3550卷第6頁背面），並未指明該2案件各損失多少錢，爰依刑法38條之2第1項前段規定，認定被告此2次犯行各竊得2,000元。
㈣本案應沒收之物如附表乙所示，其中被告與編號2、11、13、15、17、26、29、32之被害人達成調解，承諾賠償，堪認已達剝奪其犯罪所得之立法目的，爰依刑法第38條之2第2項規定，不再宣告沒收其犯罪所得。其餘犯罪所得及扣案物，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈤至於被告在起訴書附表編號3使用之可調式扳手1支，編號4之扳手1支及一字起子1支，編號8、9、14、15、19、21、22、28、29、30、31、34、36、38之扳手各1支，編號32之鐵撬1支等犯罪工具，均未扣案，因無證據證明現仍存在，且此類犯罪工具價值不高，亦非違禁物，欠缺刑法上重要性，為免將來執行困難，爰依刑法第38條之2第3項規定不宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項(本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，判決如主文。
本案經檢察官許智鈞提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院
」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣
高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向
本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以
上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附表甲：
編號
犯罪事實
罪名及宣告刑
1
如起訴書附表編號1
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。扣案鐵撬壹支沒收；未扣案犯罪所得新臺幣參仟零肆拾元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2
如起訴書附表編號2
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3
如起訴書附表編號3
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4
如起訴書附表編號4
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
5
如起訴書附表編號5
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
6
如起訴書附表編號6
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
7
如起訴書附表編號7
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參佰元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
8
如起訴書附表編號8
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元及鎖頭壹個均沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
9
如起訴書附表編號9
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣玖佰參拾元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
10
如起訴書附表編號10
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖仟伍佰元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
11
如起訴書附表編號11
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
12
如起訴書附表編號12
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬參仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
13
如起訴書附表編號13
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
14
如起訴書附表編號14
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
15
如起訴書附表編號15
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
16
如起訴書附表編號16
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
17
如起訴書附表編號17
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
18
如起訴書附表編號18
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
19
如起訴書附表編號19
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
20
如起訴書附表編號20
洪郁翔犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
21
如起訴書附表編號21
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
22
如起訴書附表編號22
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
23
如起訴書附表編號23
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣柒仟伍佰元及鎖頭壹個均沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
24
如起訴書附表編號24
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖佰玖拾元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
25
如起訴書附表編號25
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元及鎖頭壹個均沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
26
如起訴書附表編號26
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
27
如起訴書附表編號27
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
28
如起訴書附表編號28
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣肆仟玖佰伍拾元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
29
如起訴書附表編號29
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
30
如起訴書附表編號30
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
31
如起訴書附表編號31
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
32
如起訴書附表編號32
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
33
如起訴書附表編號33
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
34
如起訴書附表編號34
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
35
如起訴書附表編號35
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
36
如起訴書附表編號36
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
37
如起訴書附表編號37
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
38
如起訴書附表編號38
洪郁翔犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
39
如起訴書附表編號39
洪郁翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表乙：
編號
犯罪事實
應沒收物
備註
1
如起訴書附表編號1
新臺幣（下同）3,040元、犯罪工具鐵撬1支
2
如起訴書附表編號2
無
已達成調解
3
如起訴書附表編號3
1萬元
4
如起訴書附表編號4
2,000元
5
如起訴書附表編號5
5,000元
6
如起訴書附表編號6
2萬5,000元
7
如起訴書附表編號7
300元
8
如起訴書附表編號8
3,000元、鎖頭1個
9
如起訴書附表編號9
930元
10
如起訴書附表編號10
9,500元
11
如起訴書附表編號11
無
已達成調解
12
如起訴書附表編號12
1萬3,000元
13
如起訴書附表編號13
無
已達成調解
14
如起訴書附表編號14
1,500元
15
如起訴書附表編號15
無
已達成調解
16
如起訴書附表編號16
3,000元
17
如起訴書附表編號17
無
已達成調解
18
如起訴書附表編號18
3,000元
19
如起訴書附表編號19
2萬5,000元
20
如起訴書附表編號20
無
未遂
21
如起訴書附表編號21
無
未遂
22
如起訴書附表編號22
1萬元
23
如起訴書附表編號23
7,500元、鎖頭1個（價值250元）
24
如起訴書附表編號24
990元
25
如起訴書附表編號25
1,000元、鎖頭1個（價值200元）
26
如起訴書附表編號26
無
已達成調解
27
如起訴書附表編號27
8,000元
28
如起訴書附表編號28
4,950元
29
如起訴書附表編號29
無
已達成調解
30
如起訴書附表編號30
2,000元
31
如起訴書附表編號31
2,000元
32
如起訴書附表編號32
無
已達成調解
33
如起訴書附表編號33
900元
34
如起訴書附表編號34
3,000元
35
如起訴書附表編號35
4,000元
36
如起訴書附表編號36
500元
37
如起訴書附表編號37
9,000元
38
如起訴書附表編號38
3,000元
39
如起訴書附表編號39
1萬元
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第23312號
113年度偵字第26164號
113年度偵字第26300號
113年度偵字第26674號
113年度偵字第26749號
113年度偵字第26762號
113年度偵字第27027號
113年度偵字第27043號
113年度偵字第28084號
113年度偵字第28967號
113年度偵字第29533號
113年度偵字第30305號
113年度偵字第30431號
113年度偵字第30889號
113年度偵字第31511號
113年度偵字第31935號
113年度偵字第35045號
113年度偵字第35550號
113年度偵字第36797號
113年度偵字第37463號
113年度偵字第38958號
113年度偵字第41022號
113年度偵字第41570號
113年度偵字第41572號
被 告 洪郁翔 男 33歲（民國00年00月00日生）
住新北市板橋區縣○○道0段00巷0號 2樓
（現另案於法務部○○○○○○○臺北 分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪郁翔前因多次施用毒品案件，經臺灣新北地方法院(下簡稱新北地院)分別以(1)108年度審簡字第637號判決判處有期徒刑6月、6月，應執行有期徒刑10月確定；(2)以108年度審簡字第1262號判決判處有期徒刑6月確定；(3)以109年度簡字第945號判決判處有期徒刑6月、6月確定，上開(1)至(2)部分、(3)部分分別經新北地院以109年度聲字第3206號裁定應執行有期徒刑1年1月、9月確定，接續執行後，於民國110年5月25日縮短刑期假釋付假護管束出監，惟後經撤銷假釋，尚有殘刑3月又14日。洪郁翔復因詐欺案件，經新北地院以111年度金簡字第214號判決判處有期徒刑4月確定，與上開殘刑接續執行，於112年3月27日執行完畢出監。詎猶不知悔改，竟分別於如附表所示時間、地點，為如附表所示竊盜及毀損之犯行(犯罪事實詳如附表所示)。
二、案經如附表所示告訴人告訴及如附表所示報告機關報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告洪郁翔於警詢、偵查中之供述
被告坦承有如附表所示時、地竊取或毀損之犯行，惟就各次犯行之辯稱詳如附表所示。
2
如附表所示告訴人及被害人於警詢之指訴及指述
告訴人及被害人如附表所示財物於附表所示時、地遭竊取或毀損之事實。
3
如附表所示證人證述、監視器擷圖、監視器影像光碟等其他證據
佐證被告如附表所示之犯罪事實。
二、核被告所為，分別詳如附表所示罪嫌。被告就附表編號1、13、22、25、27、29、35、36號所為，係以1行為觸犯構成要件不同之上開2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之罪處斷。又被告所犯如附表編號1至39各次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告曾受有前揭犯罪事實欄所載科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣新北地方法院109年度聲字第3206裁定各1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，請審酌是否依司法院釋字第775號解釋意旨，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告就如附表編號20、21所示犯行，雖已著手於竊盜行為，惟未能竊得財物，其犯罪尚屬未遂，請審酌是否依刑法第25條第2項規定減輕其刑。再扣案於如附表編號1犯罪事實所載之扣案物，係被告所有且係供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收；另被告使用如附表犯罪事實所載之犯罪工具雖未扣案，因無證據證明現仍存在，且衡量此類犯罪工具價值不高，亦非違禁物，顯欠缺刑法上重要性，為免將來執行困難，故請審酌是否依刑法第38條之2第3項不宣告沒收之；又被告如附表犯罪事實所載竊得之財物為被告犯竊盜罪之犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
檢 察 官 許智鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書 記 官 劉玥慈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以
上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附表
編號
告訴人或被害人
時間(民國)、地點、犯罪事實、竊取或毀損之物(價值：新臺幣)
報告機關
其他證據
被告辯稱內容
罪嫌
案號(共24個案號)
1
張淑美 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損之犯意，於113年4月4日凌晨4時33分許，攜帶客觀上可作為兇器之「鐵撬」，騎自行車至新北市○○區○○路000號「爸爸拾圓夾娃娃機店」，以鐵撬破壞張淑美的夾娃娃機台零錢箱防護木板及鎖頭，致令不堪用，竊取機台內現金3040元得手後，騎自行車離開，足生損害於張淑美。嗣經張淑美發現失竊而報警，經警通知洪郁翔到案說明，洪郁翔主動提出鐵撬為警查扣。
新北市政府警察局海山分局
1、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單(含扣案物照片)各1份
2、監視器擷圖4張、機台照片1張、監視器光碟1片
偵查中辯稱：沒有3000元那麼多云云。
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜、同法第354條毀損罪嫌
113年度偵字第23312號
2
陳坤諒(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月3日凌晨3時45分許，至新北市○○區○○路000號「 廖均容 選物販賣機店夾娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明為兇器)破壞陳坤諒的娃娃機台鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金3000元得手後離開
新北市政府警察局海山分局
1、監視器擷圖3張、現場照片1張及監視器光碟1片
2、新北市政府警察局113年5月22日新北警鑑字第1130985124號鑑驗書1份
偵查中辯稱：我是用徒手扳開鎖頭夾扣云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第26164號
3
陳柔均 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月25日9時許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」及「一字起子」等工具至新北市○○區○○路000號「瘋爪子娃娃機店」，以「扳手」及「一字起子」等工具破壞陳柔均的夾娃娃機台零錢箱鎖頭，並將機台防護木板撬開(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金1萬元得手後離開
新北市政府警察局新莊分局
監視器擷圖6張、現場照片3張、可調式扳手畫面1張及監視器光碟1片(監視器影像可見被告先後使用2種工具)
無
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第26300號
4
洪舜雄 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月3日凌晨2時32分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」及「一字起子」等工具至新北市○○區○○○路000號夾娃娃機店，以「扳手」及「一字起子」等工具打開洪舜雄的夾娃娃機台零錢箱，並將機台防護木板撬開(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金2000元得手後離開
新北市政府警察局e三重分局
監視器擷圖5張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告先後拿出扳手及一字起子)
警詢時供稱：我是用2支扳手云云，於偵查中改稱：我是用一字起子云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第26674號
5
周振邦 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月1日6時5分許，至新北市○○區○○路000號選物販賣機店，以不詳方式破壞周振邦的選物販賣機機台錢箱鎖扣(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金5000元得手後離開
新北市政府警察局新莊分局
監視器擷圖5張
偵查中辯稱：裡面沒有到5000元云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第26749號
6
陳奕誠 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月12日4時44分許，攜帶客觀上可作為兇器之「鐵撬」及「扳手」，騎乘自行車至新北市○○區○○路0段000號「夾粗飽夾娃娃機店」，以鐵撬及扳手破壞陳奕誠的夾娃娃機機台夾扣(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金25000元得手後離開
新北市政府警察局海山分局
警員職務報告1份、監視器擷圖5張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告先後拿出鐵撬及扳手破壞機台)
偵查中辯稱：沒有25000元這麼多云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第26762號
7
葉家源 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月6日5時43分許，至新北市○○區○○街00號娃娃機店，以徒手方式打開葉家源的娃娃機台零錢箱，竊取機台內現金300元得手後離開
新北市政府警察局海山分局
監視器擷圖16張、現場照片1張、監視器光碟1片
偵查中辯稱：我沒有拿 錢云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第27027號
8
鄭忠清 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年3月11日6時13分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」至新北市○○區○○街000號「阿里抓抓選物販賣機店」，以扳手破壞鄭忠清的選物販賣機機台零錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金3000元及鎖頭1副得手後離去
新北市政府警察局土城分局
監視器擷圖17張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告使用扳手破壞機台零錢箱鎖頭後，將扳手、鎖頭及零錢放入包包內離去)
於警詢坦認左列事實，於偵查中改辯稱：這沒有鎖頭，我是徒手扳開，他自己沒有上鎖頭云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第27043號
9
楊士毅 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月16日6時12分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」至新北市○○區○○路00巷0號「抓取空間娃娃機店」，以扳手破壞楊士毅的夾娃娃機機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金930元得手後離開
新北市政府警察局板橋分局
監視器擷圖5張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告係使用扳手破壞機台錢箱鎖頭後，將零錢倒放入包包內離去)
於警詢及偵查中均辯稱：我是拿一字起子開鎖頭云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第28084號
10
林明宏 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月9日19時11分許，至新北市○○區○○○路000號1樓夾娃娃機店，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞林明宏的夾娃娃機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金9500元得手後離開
新北市政府警察局三重分局
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：我是我是徒手扳開，裡面只有2、3000元云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第28967號
11
郭志良
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月15日凌晨2時3分許，至新北市○○區○○路000號夾娃娃機店，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞郭志良的夾娃娃機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金3000元得手後離開
新北市政府警察局永和分局
監視器擷圖5張
於偵查中辯稱：我沒帶工具，我是我是徒手把錢箱打開云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第29533號
12
許晉嘉 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月4日5時25分許，至新北市○○區○○街000號「抓機激夾娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞許晉嘉的夾娃娃機台零錢箱擋板及錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，並撬開錢箱竊取機台內現金13000元得手後離開。
新北市政府警察局中和分局
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：我沒有帶工具，也沒有13000元這麼多錢云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第30305號
13
許弘宜(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損之犯意，於113年4月4日12時45分許，至新北市○○區○○路000號「叔叔娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞許弘宜的夾娃娃機台面板及錢箱鎖頭，致令不堪用，並竊取機台內現金15000元得手後離開，足生損害於許弘宜
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：我沒有帶工具，也沒有15000元這麼多錢云云
刑法第320條第1項竊盜、同法第354條毀損罪嫌
14
許家榮 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月6日16時4分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」至新北市○○區○○路000號「瘋魔爪選物販賣機店」，以扳手破壞許家榮的夾娃娃機台面板及鎖頭後離開(所涉毀損罪嫌未據告訴)，於113年4月7日6時47分許，返回並以不詳方式撬開錢箱竊取機台內現金1500元得手後離開
監視器擷圖5張
偵查中辯稱：工具我有帶在身上，但我沒有用這些工具去開，1500元我記得我沒有拿云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
15
許郁旻(提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月8日12時50分許，攜帶客觀上可作為兇器之「一字起子」至新北市○○區○○路000號「夾客群夾娃娃機店」，以一字起子破壞許郁旻的夾娃娃機台面板及錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，並竊取機台內現金3000元得手後離開
監視器擷圖6張
偵查中辯稱：工具我有帶在身上，但我沒有用這些工具去開云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
16
許晉嘉(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月8日16時20分許，至新北市○○區○○街0號夾娃娃機店，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞許晉嘉的夾娃娃機台面板及錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，並竊取機台內現金3000元得手後離開
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：我沒有帶工具云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
17
莊家豪(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月10日4時18分許，至新北市○○區○○路000號「小確幸夾娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞莊家豪的夾娃娃機台面板及錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，並撬開錢箱竊取機台內現金5000元得手後離開
監視器擷圖5張
於偵查中辯稱：我沒有帶工具云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
18
周政緯 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月21日凌晨2時30分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車至新北市○○區○○路000號「夾客夢娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞周政緯的夾娃娃機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金3000元得手後離開
新北市政府警察局樹林分局
偵查報告書(含監視器擷圖、通聯調閱查詢單、電話譯文)、現場照片1張、監視器擷圖50張、監視器光碟1片、車輛詳細資料報表
於偵查中辯稱：我沒有帶工具，我是徒手扳開云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第30431號
19
蘇秋吉 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月14日凌晨4時47分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」至新北市○○區○○路0段000號「夾日風娃娃機店」，以扳手破壞蘇秋吉的夾娃娃機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金25000元得手後離開
新北市政府警察局海山分局
監視器擷圖2張
於偵查中辯稱：沒有25000元，只有3、4000元云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第30889號
20
蔡政學 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月13日23時40分許，至新北市○○區○○路00號「伏特夾選物販賣機店」，徒手將蔡政學承租編號24號夾娃娃機台錢箱防護木板扳開(所涉毀損罪嫌未據告訴)，並拿出錢箱後，因見錢箱現金太少而未竊取始未遂，並騎乘車號000-0000號普通重型機車離去
新北市政府警察局海山分局
1、監視器擷圖14張、現場照片8張、監視器光碟1片、車輛詳細資料報表
2、證人即「伏特夾選物販賣機店」店長 周聖傑 於警詢之證述
偵查中辯稱：該處沒有大鎖，我是徒手拉開，只有L型鎖扣
刑法第320條第2項、第1項竊盜罪嫌未遂罪嫌
113年度偵字第31511號
21
蘇秋吉(提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月2日13時13分許，攜帶客觀上可作為兇器之扳手1支，至新北市○○區○○路000號「爸爸拾圓夾娃娃機店」，以扳手破壞蘇秋吉承租夾娃娃機台錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)並拿出錢箱後，因錢箱無現金始未遂
監視器擷圖6張、監視器光碟1片
無
刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪嫌
22
詹佳倫 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損之犯意，於113年4月11日3時46分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」至新北市○○區○○路0段000巷00號1樓娃娃機店，以扳手破壞詹佳倫承租編號23號娃娃機台錢箱鎖頭，致令不堪用，先行離去，再於同日5時22分許，騎乘自行車返回現場，竊取娃娃機台內現金1萬元得手後騎自行車離開，足生損害於詹佳倫
監視器擷圖14張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告自包包內拿出扳手破壞鎖頭)、警員職務報告1份
於偵查中辯稱：這個沒鎖頭，我徒手扳開的，裡面只有2000元云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜、同法第354條毀損罪嫌
23
邱呈德 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月15日4時58分許，至新北市○○區○○路0段00號「抓了吧夾娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞娃娃機台鎖頭後(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金7500元及鎖頭(價值250元)得手後離去
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：這個沒鎖頭，我徒手扳開的，裡面只有1000元云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
24
楊士毅(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月25日5時5分許，至新北市○○區○○路00巷0號「抓取空間夾娃娃機店」，以長硬鑰匙破壞娃娃機台鎖頭後(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取機台內現金990元得手後離去
監視器擷圖15張、遭破壞鎖頭照片1張
於偵查中辯稱：我只破壞鎖頭，我是用長硬鑰匙硬轉開，裡面沒有錢，我沒有偷云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
25
潘承瞬 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損之犯意，於113年4月29日9時59分許，至新北市○○區○○街00號旁「101夾趣配」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞機台鎖頭後，致令不堪用，竊取機台內現金1000元及鎖頭1個(價值200元)得手後離去，足生損害於潘承瞬
監視器擷圖1張、現場照片8張
於偵查中辯稱：沒有外面的大鎖，只有裡面的鎖頭，我有破壞鎖頭，裡面沒有錢，我沒有偷云云
刑法第320條第1項竊盜、同法第354條毀損等罪嫌
26
董致傑(提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月30日14時48分分許，在新北市○○區○○街00號，徒手竊取董致傑所有編號17娃娃機台內現金4000元得手後離去
監視器擷圖4張
於偵查中辯稱：只有1500元云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
27
林詩超 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損之犯意，於113年4月18日2時39分許，與不知情之 鄒宗佑 (所涉竊盜罪嫌另為不起訴處分)一起至新北市○○區○○街00號娃娃機店，持不詳工具(無證據證明係兇器)破壞娃娃機台鎖頭，致令不堪用，徒手竊取娃娃機台2台內現金共8000元得手後離去，足生損害於林詩超
新北市政府警察局土城分局
1、證人即同案被告鄒宗佑於警詢及偵查中具結之證述
2、指認犯罪嫌疑人紀錄表
3、現場照片6張、監視器擷圖13張
於偵查中辯稱：我沒有用工具，是直接拉開鎖頭云云
刑法第320條第1項竊盜、同法第354條毀損等罪嫌
113年度偵字第31935號
28
張鈞凱 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年5月1日1時19分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」，至新北市○○區○○街00巷00號1樓娃娃機店，持扳手破壞張鈞凱娃娃機台零錢箱鎖頭後(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取錢箱內現金4950元得手後離去
新北市政府警察局新莊分局
1、監視器擷圖4張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告使扳手破壞)
2、新北市政府警察局新莊分局刑案現場勘察報告(含現場及採證照片等資料)、扣押物品清單、新北市政府警察局113年7月1日新北警鑑字第1131280750號鑑驗書
於偵查中辯稱：我沒有拿扳手用工具，他是裡面的大鎖，我是徒手的云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第35045號
29
葉宗桓(提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損之犯意，於113年5月2日16時36分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」，至新北市○○區○○路○段00巷00弄0號1樓娃娃機店，持扳手破壞葉宗桓娃娃機台零錢箱鎖頭，致令不堪用，竊取錢箱內現金2500元得手後離去，足生損害於葉宗桓
新北市政府警察局新莊分局
1、監視器擷圖4張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告從包包內拿出扳手破壞鎖頭)
2、新北市政府警察局新莊分局刑案現場勘察報告(含現場及採證照片等資料)、扣押物品清單、新北市政府警察局113年6月26日新北警鑑字第1131243420號鑑驗書
於偵查中辯稱：這不是扳手，亮亮的是裡面的大鎖，我是徒手扳開的，裡面只有1000元云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜、同法第354條毀損等罪嫌
30
陳瑋玲(提告)
分別意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，先後於113年4月19日5時30分許、113年4月21日8時34分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」，至新北市○○區○○路00巷0弄00號娃娃機店，持扳手破壞陳瑋玲管領之娃娃機台之鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取錢箱內現金共計4000元得手後離去
新北市政府警察局永和分局
監視器擷圖4張、監視器光碟1片(監視器影像2次均可見被告自包包內拿出扳手破壞鎖頭)
於偵查中辯稱：我是徒手破壞的，裡面只有1500元至2000元云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第35550號
31
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
32
洪嘉進(提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月2日17時48分許，攜帶客觀上可作為兇器之「鐵撬」，至新北市○○區○○○路0○0號洪嘉進經營夾娃娃機店，徒手破壞編號22號娃娃機台零錢箱隔板及鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取現金2000元得手後離去
新北市政府警察局三重分局
1、監視器擷圖7張、監視器光碟1片
2、新北市政府警察局113年5月22日新北警鑑字第1130985123號鑑驗書
於偵查中辯稱：我沒有用鐵撬破壞，我是帶著而已，那時候也被派出所沒收了，是另一個案件扣走了，我是徒手破壞云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第36797號
33
李逸萍
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月8日3時58分許，至新北市○○區○○街00號李逸萍經營「卡娃依娃娃機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞機台零錢箱鎖頭，竊取錢箱內現金900元得手後離去
新北市政府警察局三重分局
監視器擷圖4張、監視器光碟1片
於偵查中辯稱：我是徒手拉的云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第37463號
34
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年3月13日5時30分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」，至新北市○○區○○街00號李逸萍經營「卡娃依娃娃機店」，持扳手破壞娃娃機台零錢箱鎖頭(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取鐵箱內現金3000元得手後離去
監視器擷圖7張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告自包包內拿出扳手破壞鎖頭)
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
35
張 國輝 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損之犯意，於113年4月11日4時41、42分許，至新北市○○區○○○路00號「燁燁選物販賣機店」，以不詳工具(無證據證明係兇器)破壞 張國輝 所有娃娃機台零錢箱鎖頭，致令不堪用，竊取鐵箱內現金4000元得手後離去，足生損害於張國輝
新北市政府警察局海山分局
監視器擷圖4張、監視器光碟1片
於偵查中辯稱：我沒有用工具，我是徒手拉開云云
刑法第320條第1項竊盜、同法第354條毀損等罪嫌
113年度偵字第38958號
36
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損之犯意，於113年4月16日4時許，至新北市○○區○○○路00號「燁燁選物販賣機店」，持工具破壞張國輝所有娃娃機台零錢箱，致令不堪用，竊取現金500元得手後離去，足生損害於張國輝
監視器擷圖4張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告使用扳手破壞鎖頭)
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜、同法第354條毀損等罪嫌
37
王彥傑 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年4月8日23時11分許，至新北市○○區○○路000號8號夾娃娃機店，以不詳方式開啟王彥傑所有娃娃機台零錢箱，竊取現金9000元得手後離去
新北市政府警察局永和分局
監視器擷圖2張、現場照片1張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告使用扳手破壞鎖頭)
無
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第41022號
38
蔡守富 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於113年4月14日4時58分許，攜帶客觀上可作為兇器之「扳手」，至新北市○○區○○路000號「越夾越勇娃娃機店」，以扳手破壞蔡守富所有娃娃機台零錢箱鎖頭後(所涉毀損罪嫌未據告訴)，竊取現金9000元得手後離去
新北市政府警察局新莊分局
監視器擷圖6張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告自包包取出扳手破壞鎖頭)
於偵查中辯稱：我沒有用扳手，是用萬能鑰匙云云
刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌
113年度偵字第41570號
39
張家維 (提告)
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月14日3時42分許，至新北市○○區○○街000號娃娃機店，徒手拉開張家維所有娃娃機台零錢箱擋板，竊取現金1萬元得手後離去
新北市政府警察局新莊分局
監視器擷圖6張、監視器光碟1片(監視器影像可見被告自包包取出扳手破壞鎖頭)
於偵查中辯稱：錢沒1萬多，約2、3000元云云
刑法第320條第1項竊盜罪嫌
113年度偵字第41572號