臺灣高雄地方法院111年度審交易字第109號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年審交易字第109號刑事判決

裁判日期：民國111年03月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決111年度審交易字第109號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告劉昆霖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第25288號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告劉昆霖於民國110年8月16日11時15分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨櫃曳引車，沿高雄市鳳山區高鳳一路內側車道由南往北方向行駛，行經高鳳一路127號前時，適右側有告訴人 陳柏彰 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿高鳳一路外側車道同向行駛。被告本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴朗、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕自向右變換車道至外側車道，致被告之車輛右前車身與告訴人之車輛左後車身發生碰撞，告訴人因而受有頭部鈍傷、暈眩、右耳耳鳴及左頭皮擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經和解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有和解書及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年3月21日
刑事第五庭法官施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年3月21日
書記官陳建志