臺灣臺北地方法院95年度簡字第2006號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第2006號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2006號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第319號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，並補充更正如下：乙○○於民國95年6月10日晚間8時許，在設於臺北市○○區○○○路○段○○號2樓麥當勞速食店用餐時，因見其左邊椅子上置放1個手提袋及1只黑色皮夾，竟意圖為自己不法之所有，趁鄰座之甲○○不注意之際，竊取甲○○置於手提袋旁之上述皮夾1只，其內有甲○○之國民身分證及健保卡、現金新臺幣（下同）5,000元，得手後旋即從上開速食店一樓大門離去，嗣於95年6月10日晚間8時10分許，為警循線在臺北市大安區古亭捷運站6號出口前查獲，並扣得甲○○前揭失竊之物。
二、證據：（一）被告乙○○之自白；（二）證人甲○○之證言；（三）扣押物品目錄表、贓物認領保管單、皮夾照片1幀在卷可佐，事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告之所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊取之財物不多、所竊取之物業已歸還被害人及被告犯罪後供承不諱，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月30日
刑事第五庭法官賴秀蘭以上正本證明與原本無異。
書記官陳惠娟中華民國95年7月7日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。