臺灣臺南地方法院94年度婚字第270號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年婚字第270號民事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決94年度婚字第270號原告甲○
一○之訴訟代理人乙○○被告丙○○
之一五右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）八十一年八月十八日結婚，惟
婚後被告經常辱罵原告，令原告精神受到極大之痛苦，被告甚且於八十二年十一月間驅趕原告離家，被告只得回娘家居住，此後被告對原告即不聞不問，且不給付原告生活費用，顯係惡意離棄原告，現仍在繼續狀態之中，故依民法第一千零五十二條第二項之規定，請求離婚。
理由
甲、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、兩造間有婚姻關係現仍存續中，據原告提出記載可證。
二、原告主張之右揭事實，業經證人 吳蔡錦 證述明確，且被告受合法通知後，未到場抗辯，亦未提出任何書面之陳述或否認，原告之主張自堪信為真實。
三、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。
四、衡情被告之右揭行為不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
丙、據上諝結：原告之訴，為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國94年4月29日
家事庭法官彭振湘右正本與原告無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年4月29日
書記官蕭伊舒