裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹簡字第548號刑事判決
裁判日期：民國95年06月30日
裁判案由：傷害等
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決95年度竹簡字第548號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
2樓上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4416號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同傷害人之身體，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第1段第3行起應補充、更正「甲○○於民國‧‧‧西門國民小學前時，甲○○自己因懷疑與丙○○所駕駛之自用小客車有發生疑似擦撞之情況，甲○○及乙○○‧‧‧撥打電話，竟共同基於妨害丙○○使用行動電話之權利及傷害丙○○之共同犯意聯絡及行為分擔，‧‧‧行動電話1支得手，而以此強暴方式，妨害丙○○使用行動電話權利之行使，並與丙○○‧‧‧刮傷約2.5X0.2公分之傷害。丙○○見狀下車，將行動電話奪回後，即邁步‧‧‧駕車離開。警方據報後，循車號查知甲○○及乙○○2人，渠等於94年7月28日17時許到案說明，因而為警循線查悉上情。」，及於證據欄應補充「被告乙○○於本院調查時之供述及警員 吳上賢 所出具之偵查報告1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告甲○○及乙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第304條第1項之強制罪。被告2人間就上開犯行有犯意聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告2人均係一行為同時觸犯前揭二罪名，為異種想像競合犯，應從一重之傷害罪論處。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第304條第1項、第55條、第41條第
1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月30日
新竹簡易庭法官楊惠芬以上正本證明與原本無異。
中華民國95年7月3日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。