臺灣南投地方法院111年度家救字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年家救字第19號民事裁定

裁判日期：民國111年06月16日

裁判案由：訴訟救助

臺灣南投地方法院民事裁定111年度家救字第19號聲請人 吳映萱 代理人 張伶榕 律師（ 法扶 律師）相對人 吳瑞堂 相對人 吳茂旭 相對人 吳瑞立 相對人 吳宜鎂 上列當事人間請求分割遺產等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條定有明文。次按，經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分割遺產事件（本院111年度家繼訴第16號），因聲請人無資力支出訴訟費用，乃申請法律扶助，並經財團法人法律扶助基金會南投分會（聲請人誤撰為彰化分會）審查准予扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表、南投分會申請人資力審查詢問表（均未經審查核准表單）為證，並有財團法人法律扶助基金會南投分會111年6月2日法扶投字第1110000083號函檢送之財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、聲請人戶籍謄本、南投縣埔里鎮中低收入戶證明書、審查表等件影本附卷可參，另經本院依職權查詢聲請人之109年度所得、勞保資料，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保局被保險人投保資料查詢在卷可參；復經本院依職權調取上開分割遺產事件卷宗，為形式審查之結果，聲請人之聲請，非顯無勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張為真實。則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國111年6月16日
家事法庭法官黃立昌以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月20日
書記官