臺灣宜蘭地方法院104年度簡字第470號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年簡字第470號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月03日

裁判案由：妨害家庭

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定104年度簡字第470號上訴人即被告 游凱翔 上列上訴人即被告因妨害家庭案件，不服本院中華民國104年8月11日所為104年度簡字第470號刑事簡易判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署104年度偵字第2401號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第136條第1項前段、第137條第1項及刑事訴訟法第62條亦分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告游凱翔因妨害家庭案件，經本院於民國104年8月11日以104年度簡字第470號刑事簡易判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日在案，該判決業於104年8月18日送達於被告之居所地，並由其同居人即被告之配偶 阮錦繡 收受，有本院送達證書1紙在卷可稽。則揆諸前揭規定，本件上訴期間自送達判決翌日起算10日連同應扣除之在途期間2日，算至104年8月30日（星期日）應已屆滿，茲因上訴期間之末日為星期日，順延1日即同年月31日屆滿，而上訴人之刑事上訴狀遲至同年9月1日始送達本院，有刑事聲明上訴狀上之本院收狀章1份附卷可參，上訴人提起本件上訴顯然已逾上訴期間，其上訴不合法律上之程式，且無從補正，依法應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條，裁定如主文。中華民國104年9月3日
簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭蕉杏中華民國104年9月3日