宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第318號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度板簡字第318號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國95年3月14日辯論終結，於中華民國95年3月28日下午
4時整，在本院板橋簡易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 陳明宗
書記官 許崇興
通 譯 陳心瑤
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟壹佰壹拾陸元，暨其中新台幣
玖萬叁仟捌佰陸拾貳元部份，自民國九十五年一月三日起至清償
日止，按日息萬分之四計算之利息，及萬分之零點四計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
判決。
二、原告主張：被告與原告於民國（下同）92年8月間訂立信用
卡使用契約，經原告核發卡號為0000－0000－0000－0000、
0000－0000－0000－0000之信用卡使用，依約被告得持卡至
特約商店記帳消費，惟應於各該記帳消費後每月繳款截止日
前繳付簽帳款，逾期應另給付按年息百分之14.6（即日息萬
分之4）計算之利息，並按前開利息加計百分之10之違約金
，詎被告至95年1月2日止，使用信用卡消費，共欠消費款、
連同己到期之利息、違約金及其他應收款共計101116元及其
中93862元部分自95年1月3日起至清償日止按日息萬分之4計
算之利息，及萬分之0.4計算之違約金，未按期給付，迭經
原告催討無效之事實，已據提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、附表及信用卡消費明細帳單等件影本為證，被告經合
法通知，既未到庭陳述，復不提出書狀以資抗辯，堪信原告
之主張為真實。
三、從而，原告依據信用卡契約之法律關係請求被告清償欠款、
利息與違約金，即無不合，應予准許。而本件訴訟為就民事
訴訟法第427條第1項至第4項適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，併依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法官陳明宗
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
書記官許崇興