裁判字號：臺灣高等法院臺南分院107年上訴字第233號刑事判決
裁判日期：民國107年05月29日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決107年度上訴字第233號上訴人即被告 黃登文 選任辯護人 柳聰賢 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院106年度訴緝字第44號中華民國106年11月29日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署101年度營偵字第174號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實
一、黃登文與 邱忠億 （邱忠億經原審判處罪刑確定）基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由邱忠億承租臺南市○○區○○里○○0○00號房屋，黃登文出資至高雄、臺南等地化工行及藥房購置器物及感冒藥，二人於民國100年12月中旬開始在上址製造甲基安非他命，製程略為：將感冒藥浸水溶解濾掉澱粉後之液體加入氫氧化鈉成為假麻黃，瀝掉液體後加入鹽酸溶解並控制酸鹼度產出甲基安非他命先驅原料麻黃，之後摻以氯仿、乙醚、丙酮、硫酸鋇、醋酸鈉、氯化鈀、氫氧化鈉等物質且加入氫氣反應，復以活性碳過濾雜質，液體加熱並加入食鹽使呈飽和狀態，製成已含甲基安非他命之鹵水，俟冷卻後放入冰箱結晶。迨101年1月11日凌晨1時許，黃登文、邱忠億外出適遇員警查看民眾檢舉惡臭，二人在警方不知上情前即坦認製毒，並同意警方入屋搜索查扣如附表所示器物，其中包括編號30-1及30-2已含甲基安非他命之鹵水。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件認定事實所援引之證據，經提示當事人及辯護人均同意有證據能力（見本院卷頁159-164、190），本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情況綜合研判，認具備合法可信之適當性保障，與起訴待證事實具關連性且無證據價值過低之情形，均有證據能力，得採為認定事實之基礎。又卷內其餘證據，當事人及辯護人均未有主張排除之爭執，而其取得過程並無瑕疵，復無使用禁止之情形，亦皆有證據能力，得作為認定事實之判斷依據。
二、
㈠、訊據被告黃登文供認上揭製造第二級毒品甲基安非他命（未遂）犯行不諱（見警卷頁1-6，偵卷頁22-25、157-158，聲羈卷頁5-7，偵聲卷頁6-11，原審卷㈠﹙101年度訴字第1140號﹚頁45，卷㈡﹙106年度訴緝字第44號﹚頁72、85，本院卷頁158、190、196），核與證人即共犯邱忠億之證言相符（見警卷頁7-10，偵卷頁27-30，原審卷㈠頁45），並有扣案如附表所示器物、搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、現場測繪圖、照片、勘察採證報告等可稽（見警卷頁21-48、55-58、70-101，偵卷頁73-126反），堪認無誤。
㈡、
⑴、刑事法所規範之「製造」行為有別於自然天生，係指利用各
種原、物料予以加工，製作成特定目的之產品，凡在該特定目的完成前所施加之一切人工措施均屬之。製造行為通常係接續舉動之製程所串連，製品初成後，為求精質、口味、外觀提昇而為變形不變質之諸如：純化、優化、添加、研粉、壓錠、裝囊、美味、增香、上色，或者固化、液化、軟化、乾燥、氣化等加工措施，均涵攝於「製造」之構成要件中。毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害以維護國民身心健康，其所定之各級毒品，並未限制形態為固體、液體或氣體，各類毒品之施用方法，亦因人、因時、因地而異。況且，該條例處罰製造各級毒品，就其構成要件僅定為「製造各級毒品」，而非「意圖供販賣或施用而製造各級毒品」或「製造各級毒品以販賣或施用」，故毒品製造之既遂、未遂，應以法律規範所禁制之目的為區別標準，倘所產製物品已達法所定明之具成癮性、濫用性及對社會有危害性之影響精神物質，即已滿足全部之構成要件，當屬既遂，原不以具商品交換價值或可供一般施用為限，毒品之製造與毒品之販賣、意圖販賣而持有或者供施用等，本為異事。就製造甲基安非他命而言，實行之製程既已將毒品先驅原料，以化學方法轉化其分子煉製成甲基安非他命結構之物質，縱富含雜質純度不佳，然不論其型態為液體抑固體，均應認製毒行為已達既遂。至於後續之純化階段，僅係去除雜質並使固化為晶體，以提高純度、品相及方便施用，苟謂須俟結晶始達既遂，非但與物質製程已轉化成甲基安非他命之狀態矛盾，亦不合遏阻毒品擴散之立法本旨。
⑵、訊據被告坦承其意在製造甲基安非他命而著手實行，本案現
場查扣被告所製成如附表編號30-1及30-2所示深褐色液體，係含甲基安非他命之鹵水，純度各為32%、9%（成分暨純度詳如附表上開編號項下所示），有內政部警政署刑事警察局刑鑑字第1010006085號鑑定書在卷可稽（見偵卷頁194-195），揆諸上揭說明，被告製造甲基安非他命顯已既遂。被告暨其辯護意旨抗辯：所製成之物猶屬含其他未反應雜質之半成品，仍不能供人直接（燒烤）施用，且是否已具藥效不明，尚不屬具成癮性、濫用性之甲基安非他命，應屬製造毒品未遂云云，要無可採，聲請向權責機關函詢，證明本案含甲基安非他命成分之鹵水仍摻混有害物質而無法供施用一節，顯無調查之必要，爰不予調查。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項製造第二級毒品罪。製造甲基安非他命禁藥，亦觸犯藥事法第82條第
1項製造禁藥罪，屬法規競合，應擇製造第二級毒品罪之重法論處。被告出於製造甲基安非他命之單一犯意，在同一地點著手煉製毒品，為遂行目的而以特定方法貫穿前後製程，過程中之各該舉動無法分開觀察，且具時間延續性，衡其犯罪類型與態樣，乃相續性地實現構成要件，依社會健全通念審度，獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價而屬接續犯。被告製造甲基安非他命過程中產出之麻黃、假麻黃、去甲麻黃（新麻黃）等成分，為毒品先驅原料，屬第四級毒品，係製造甲基安非他命之階段行為；製成甲基安非他命後之持有行為，應為製造之高度行為所吸收，均不另論罪。被告製毒犯行與邱忠億有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈡、
⑴、被告前因偽造文書等案件，經本院91年度上訴字第1308號判
決處有期徒刑3年2月，最高法院92年度台上字第2074號判決上訴駁回確定，服刑後假釋出監，迨96年9月6日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑，以已執行論而執行完畢，有前案紀錄表可參，其於受徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，除法定本刑無期徒刑不得加重外，餘均應依刑法第47條第1項加重其刑。
⑵、被告於偵查及審理時皆自白製造甲基安非他命犯行，應依毒
品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，併上述除無期徒刑外之累犯加重部分先加後減。
⑶、刑法第59條規定之酌量減輕，必於犯罪情狀或另有特殊之原
因與環境，在客觀上足以引起一般同情而可憫恕，認為即予宣告法定最低度刑尤嫌過重者，始有適用（最高法院45年台上字第1165號判例參照）。又所謂法定最低度刑，於遇有依其他法定減輕事由減輕其刑時，係指減輕後之最低度處斷刑而言。被告年值青壯，明知毒品乃危害社會甚烈之萬國公罪，向為國家所嚴查禁絕，前於99年間即有非法製造甲基安非他命犯行，於100年初遭查獲後，詎猶故違厲禁再度製毒，洵見其敵視法規範之意識與心態，犯罪情狀要無若何之特殊原因與環境足以引起一般同情。復以被告所犯本罪之最低法定本刑為7年以上有期徒刑，經前揭法定刑之加減後，處斷刑度為逾有期徒刑3年6月，嚴峻程度已大為和緩，尤難認有情輕法重之苛刻，要無矜憫酌減其刑餘地。
四、原審以被告犯行明確，適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項，刑法第11條、第28條、第47條第1項論罪科刑，審酌其素行不佳，無視國家禁絕毒品之政策，製毒危害社會，殊值非難，尤以前製毒犯行遭查獲，竟另起爐灶再犯，惡性非輕，雖主動坦承犯行，然量刑不宜從寬，兼衡其自陳高職畢業之學歷、智識、工作、婚姻、子女暨家庭生活，並斟酌相關量刑意見等一切情狀，量處有期徒刑4年6月。另敘明：①扣案如附表編號30-1及30-2含甲基安非他命成分之鹵水，係查獲之第二級毒品，包括所含無法析離之毒品先驅原料假麻黃、麻黃成分及盛裝容器等，不問屬於犯人與否，均應依屬刑法特別法之修正後（105年7月1日施行生效，下同）毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬。②扣案如附表編號30、39至42、46所示之麻黃、假麻黃、去甲麻黃（新麻黃），係製造第二級毒品甲基安非他命所用之先驅原料，屬違禁之第四級毒品，包括無法所沾附而無法析離之盛裝器物，均應依修正後（105年7月1日施行生效，下同）刑法第38條第1項規定沒收（此部分論述容有微瑕，詳下述）。③上揭以外之如附表所示其餘供製毒所用之扣案物品，皆為一般普遍可見具尋常用途之器具或化學物料，並非專供製造毒品之器具，不問是否屬於被告所有，均應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定諭知沒收。
五、上訴意旨略以：被告所製成含其他雜質之甲基安非他命鹵水猶無法供人施用，製造毒品尚屬未遂；被告於警方不知其製毒前，即主動供承犯行，符合自首要件，被告因另案獲判有期徒刑9年確定，始出境到馬來西亞工作，雖遭原審通緝，然緝獲歸案後仍坦承事實接受裁判，不能因此阻卻自首減刑規定之適用；被告製毒罪刑綦重，考量儆懲犯人及社會防衛目的之平衡，尚有可憫恕之處，應酌減其刑。原審錯認被告製毒犯行既遂，復未依自首、酌減等規定減刑，適用法則不當，請撤銷改判云云。
六、
㈠、刑法第62條前段規定「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑」，揭示自首除「對於未發覺之罪自承投案」外，更須「（願）受裁判」（最高法院50年台上字第65號、51年台上字第1486號、63年台上字第1101號等判例參照）。而犯人之所以遭通緝，緣於偵查或審判中逃亡或藏匿（刑事訴訟法第84條參照），據此即足認其就所犯罪行無接受裁判之主觀意思與客觀行為。本件被告固於警方發覺前主動供承製毒犯行，然案經移送偵查起訴，明知製毒犯行未經審結，卻於原審審理時傳喚、拘提無著，顯然規避審判而逃匿，經發布通緝後始逮捕到案，有通緝書及通緝（緝獲）案件移送書可考（原審卷㈠頁160，卷㈡頁7），自難認合於接受裁判之自首要件。至被告再事製造甲基安非他命犯行已然既遂，係毒害蔓延氾濫之始作俑者，危害社會尤烈，且已因其偵審自白犯行依法減刑，殊無憫恕餘地，業論述如前。
㈡、
⑴、本院以被告罪證確實，斟酌前揭犯罪情節及個人條件等量刑
因子，認原審認事用法無誤，刑罰裁量及沒收（下述部分除外）亦屬妥適。細究原審之量刑，係根據所認定之犯罪事實與全案情節，以被告之責任為儆懲基礎，權衡刑法第57條各款例示事項，兼及預防更生目的等一切情狀而為，輕重得宜，罰當其罪，並未失入，允無違法或不當。
⑵、扣案如附表編號30、39至42、46所示之麻黃、假麻黃、
去甲麻黃（新麻黃），係製造第二級毒品甲基安非他命所用之先驅原料，亦屬毒品危害防制條例所定之第四級毒品違禁物，而修正後毒品危害防制條例第19條第1項就製造毒品所用之物，同刑法第38條第1項（違禁物）均規定為絕對義務沒收，包括無法析離該等成分之盛裝容器等，均應依屬特別法之上開條例規定諭知沒收為是。原審就上揭違禁先驅原料暨無法析離之沾附器物，依修正後刑法第38條第1項規定沒收，尚有誤會，然無礙全案情節與判決本旨，於此指明即可，原判決仍可維持。是以，被告上訴意旨均無可採，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官蘇南桓到庭執行職務。
中華民國107年5月29日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官施介元法官蔡憲德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官歐貞妙中華民國107年5月29日附錄法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第82條第1項製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金。
附表┌──┬─────────┬──────┬────────────────────┐│編號│物品名稱│數（重）量│檢驗結果或屬性│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│01│機油桶│2個│供製毒所用│├──┼─────────┼──────┤││02│紅磷│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││03│碘│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││04│醋酸│4瓶││├──┼─────────┼──────┤││05│塑膠桶（內有不明液│1個││││體）│││├──┼─────────┼──────┤││06│氯仿│3桶││├──┼─────────┼──────┤││07│濾紙│1箱││├──┼─────────┼──────┤││08│乙醚│1桶││├──┼─────────┼──────┤││09│硫酸鋇│14瓶││├──┼─────────┼──────┤││10│活性碳│6包││├──┼─────────┼──────┤││11│克風靈藥│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││12│硫酸鋇│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││13│硫酸鎂│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││14│醋酸鈉│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││15│氫氧化鈉│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││16│鹽酸│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││17│抽痰機│2具││├──┼─────────┼──────┤││18│鐵桶（內有不明液體│4個││││）│││├──┼─────────┼──────┤││19│食鹽│3大包││├──┼─────────┼──────┤││20│二甲苯│1桶││├──┼─────────┼──────┤││21│甲苯│1桶││├──┼─────────┼──────┤││22│丙酮│7桶││├──┼─────────┼──────┤││23│整理箱（內有防毒面│整理箱2個、││││具、壓力表、壓力管│防毒面具1組││││）│、壓力表3個│││││、壓力管2條││├──┼─────────┼──────┤││24│收納箱（內有強酸液│1個││││體）│││├──┼─────────┼──────┤││25│高壓氫氣鋼瓶│3瓶││├──┼─────────┼──────┤││26│氫氧化鈉│2大包││├──┼─────────┼──────┤││27│氫化裝備（含鋼瓶）│1組││├──┼─────────┼──────┤││28│冷凝管│2支││├──┼─────────┼──────┤││29│大型冰箱│1台││├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│30│器皿（含鹵水）│1個│現場編號22-1：透明液體，檢出四級毒品（毒│││││品先驅原料假麻黃）。驗前毛重31.24公克│││││，取0.34公克鑑定用罄，餘14.46公克。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│30-1│器皿（含鹵水）│1個│現場編號22-2：深褐色液體，檢出二級毒品甲│││││基安非他命、四級毒品（毒品先驅原料假麻黃│││││、麻黃），驗前毛重39.85公克，取0.44│││││公克鑑定用罄，餘22.97公克。甲基安非他命│││││純度約32%、假麻黃純度約5%、麻黃純度│││││約11%。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│30-2│器皿（含鹵水）│1個│現場編號22-3：深褐色液體，檢出二級毒品甲│││││基安非他命、四級毒品（毒品先驅原料假麻黃│││││、麻黃）。驗前毛重37.11公克，取0.85│││││公克鑑定用罄，餘19.82公克。甲基安非他命│││││純度約9%、假麻黃純度約1%、麻黃純度約│││││3%。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│31│塑膠桶（含不明液體│1個│供製毒所用│││）│││├──┼─────────┼──────┤││32│自製製毒工具（澡盆│1組││││、水管、臉盆、雨鞋│││││）│││├──┼─────────┼──────┤││33│電磁爐│1台││├──┼─────────┼──────┤││34│桌上型瓦斯爐（含瓦│1組││││斯瓶1瓶）│││├──┼─────────┼──────┤││35│溫度計│2支││├──┼─────────┼──────┤││36│酸鹼值檢測器│1只││├──┼─────────┼──────┤││37│分裝袋│1包││├──┼─────────┼──────┤││38│不明液體罐│1瓶││├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│39│白色粉末│1盤│現場編號29：白色晶體，檢出四級毒品（毒品│││││先驅原料假麻黃）。驗前毛重5.48公克，取│││││0.11公克鑑定用罄，餘4.67公克。（起訴書誤│││││載為現場編號30）│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│40│感冒藥│35顆│現場編號30：白色圓形藥錠，檢出四級毒品（│││││毒品先驅原料假麻黃）。驗前淨重6.02公克│││││，取0.86公克鑑定用罄，總餘5.16公克。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│41│麻黃素500公克│13大包│現場編號31：白色晶體，檢出四級毒品即毒品│││││先驅原料去甲麻黃（新麻黃）。驗前毛重│││││7.32公克，取0.12公克鑑定用罄，餘6.50公克│││││。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│42│麻黃素60公克│1小包│現場編號31：檢出四級毒品即毒品先驅原料去│││││甲麻黃（新麻黃）。驗前毛重7.32公克，│││││取0.12公克鑑定用罄，餘6.50公克。（起訴書│││││誤載為現場編號29）│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│43│大電子秤│1台│供製毒所用│├──┼─────────┼──────┤││44│小電子秤│1台││├──┼─────────┼──────┤││45│塑膠盤│1個││├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│46│量杯（含不明液體）│1個│現場編號33：淡黃色液體，檢出四級毒品（毒│││││品先驅原料去甲麻黃﹙新麻黃﹚）。驗前│││││毛重36.16公克，取0.42公克鑑定用罄，餘19│││││.30公克。│├──┼─────────┼──────┼────────────────────┤│47│脫水設備│1組│供製毒所用│├──┼─────────┼──────┤││48│硫酸│3瓶││├──┼─────────┼──────┤││49│塑膠桶（含不明液體│1個││││）│││├──┼─────────┼──────┤││50│量桶（含不明液體）│1個││├──┼─────────┼──────┤││51│鹽酸│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││52│蒸餾瓶│1個││├──┼─────────┼──────┤││53│過濾瓶│1個││├──┼─────────┼──────┤││54│碘│5瓶││├──┼─────────┼──────┤││55│紅磷│3瓶││├──┼─────────┼──────┤││56│硫酸鋇│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││57│醋酸│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││58│乙醇│2桶││├──┼─────────┼──────┤││59│過濾皿│l個││├──┼─────────┼──────┤││60│塑膠桶（含不明液體│1個││││）│││├──┼─────────┼──────┤││61│石棉心網│1片││├──┼─────────┼──────┤││62│木碳│1包││├──┼─────────┼──────┤││63│快速爐│1個││├──┼─────────┼──────┤││64│瓦斯│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││65│燒杯│1個││├──┼─────────┼──────┤││66│大型垃圾桶│2個││├──┼─────────┼──────┤││67│塑膠盤│3個││├──┼─────────┼──────┤││68│木碳桶設備（自製）│1個││├──┼─────────┼──────┤││69│塑膠盤│1個││├──┼─────────┼──────┤││70│活性碳│4包││├──┼─────────┼──────┤││71│水桶（自製）│l個││├──┼─────────┼──────┤││72│冷凝管│2支││├──┼─────────┼──────┤││73│萃取瓶設備（自製架│1個││││台）│││├──┼─────────┼──────┤││74│食鹽│4包││├──┼─────────┼──────┤││75│鹽酸│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││76│丙酮│1桶││├──┼─────────┼──────┤││77│甲苯│1桶││├──┼─────────┼──────┤││78│抽痰機│2台││├──┼─────────┼──────┤││79│照燈│1台││├──┼─────────┼──────┤││80│長方形不鏽鋼盤（含│l個││││有小帚把、湯匙）│││├──┼─────────┼──────┤││81│抽濾瓶│1個││├──┼─────────┼──────┤││82│塑膠筒│3個││├──┼─────────┼──────┤││83│過濾皿│1個││├──┼─────────┼──────┤││84│過濾皿│2組││├──┼─────────┼──────┤││85│氫氧化鈉│2瓶││├──┼─────────┼──────┤││86│氫氧化鈉（空瓶）│3瓶││├──┼─────────┼──────┤││87│燒杯（含不明液體、│2個││││粉末）│││├──┼─────────┼──────┤││88│大玻璃棒│2支││├──┼─────────┼──────┤││89│漏斗│1個││├──┼─────────┼──────┤││90│水瓢│3個││├──┼─────────┼──────┤││91│防護手套│5隻││├──┼─────────┼──────┤││92│濾布│2個││├──┼─────────┼──────┤││93│抽濾瓶│2個││├──┼─────────┼──────┤││94│塑膠桶│2個││├──┼─────────┼──────┤││95│垃圾袋（內有化學藥│垃圾袋1個，││││劑空瓶）│化學藥劑空瓶│││││15個││├──┼─────────┼──────┤││96│氫化設備（含鋼瓶、│1組││││搖台、高鍋、塑膠盤│││││、高壓氫鋼瓶）│││├──┼─────────┼──────┤││97│酸鹼值試紙│1本││├──┼─────────┼──────┤││98│酸鹼值測量器盒│1個││├──┼─────────┼──────┤││99│硫酸│1瓶││├──┼─────────┼──────┤││100│分液設備（反應瓶、│1個││││分液漏斗組）│││├──┼─────────┼──────┤││101│打氣幫浦│1個││├──┼─────────┼──────┤││102│抽風機│1台││├──┼─────────┼──────┤││103│膠帶│1個││├──┼─────────┼──────┤││104│麻黃素（含袋1.5公│1包││││克）│││└──┴─────────┴──────┴────────────────────┘