臺灣南投地方法院109年度消債聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院109年消債聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國110年02月08日

裁判案由：聲請復權

臺灣南投地方法院民事裁定109年度消債聲字第6號聲請人即債務人 王祥銘 相對人即債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 代理人 游惠貞 相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 代理人 陳佳明 相對人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 代理人 黃杰楠 上列當事人間消費者債務清理事件，聲請人即債務人聲請復權，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人王祥銘准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱債務人）因清算事件，經本院於民國109年9月23日以109年度消債聲免字第1號裁定免責，並於同年10月26日確定在案，爰依消債條例第
144條規定聲請復權等語。
三、經查：債務人因消費者債務清理事件聲請清算，經本院於民國107年7月17日以107年度消債清字第2號裁定開始清算程序；本院民事執行處司法事務官於108年3月29日以107年度司執消債清字第6號裁定終止清算程序。嗣本院於免責審查時，認債務人有消債條例第133條之事由，而以108年度消債聲免字第3號裁定不予免責。債務人於受上開不免責裁定確定後，因繼續清償達消債條例第133條所定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額，已符合消債條例第
141條所定免責要件，經本院於109年9月23日以109年度消債聲免字第1號裁定免責確定在案等情，業經本院調取上開卷宗核閱屬實。是以，債務人主張其業經本院裁定免責確定之事實，堪信為真實。從而，本件債務人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭消債條例第14
4條第2款規定，自屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國110年2月8日
民事第二庭法官楊亞臻上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月8日
書記官廖佳慧代理