臺灣彰化地方法院97年度聲字第974號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第974號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月04日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第974號聲請人台灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收案件（97年度執聲沒字第156號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新台幣參仟柒佰貳拾元、「虎豹2代」電子遊戲機壹台（含IC板壹塊），均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：台灣彰化地方法院檢察署92年度偵字第7986號被告甲○○涉嫌違反電子遊戲場業管理條例案件，業經檢察官為緩起訴處分在案，扣案之賭資新台幣（下同）3,720元、「虎豹2代」電子遊戲機1台（含IC板1塊），係被告所有，並供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查，本件扣案之賭資3,720元及「虎豹2代」等電子遊戲機1台（含IC板1塊）均為被告甲○○所有，賭資3,720元係被告事先放置於機台內，供找零之用，均為供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢時坦承不諱，並有彰化縣警察局員林分局扣押物品目錄表、現場採證照片5張可資佐證。又上開犯行，已由台灣彰化地方法院檢察署檢察官以92年度偵字第7986號為緩起訴處分確定，亦有該緩起訴處分書附卷可憑，依首揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國97年6月4日
刑事第六庭法官林欣苑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年6月4日
書記官楊筱惠