臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第1429號
原告 陳德生
上列原告與被告 謝炫鎰 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並補正㈠原告陳德生簽署之民事小額訴訟起訴狀；㈡起訴狀所載附件2到院，逾期不補正（繳），即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第5、6款、第117條前段分別定有明文。又如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告陳德生、陳致嘉起訴請求被告謝炫鎰給付新臺幣（下同）100,000元及利息暨違約金等語，惟未繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元。另原告提出之民事小額訴訟起訴狀上僅有陳致嘉之簽章，並無陳德生之簽章，又起訴狀雖記載「附件：……2.本相關植被樹木被侵害之圖文精簡說明（如後）」，惟原告未檢附上開文件。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期如未補正（繳）者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
臺北簡易庭法官陳仁傑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官 黃進傑