宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度北簡字第二四六七九號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
劉湘宜
被 告 丁○○
丙○○
右當事人間九十三年度北簡字第二四六七九號清償借款事件，於中華民國九十三年十
二月三日言詞辯論終結，中華民國九十三年十二月十七日下午五時在本院臺北簡易庭
第二法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由之要領，記載於後：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬伍仟壹佰捌拾貳元，及自民國九十三年九月九日
起至清償日止，按年息百分之五點六計算之利息，並自民國九十三年十月十日起至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以新臺幣肆拾陸萬伍
仟壹佰捌拾貳元預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
事實及理由要領
本件依兩造簽定之借款契約書第十三條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
原告起訴主張：
㈠被告丁○○邀同被告丙○○為連帶保證人，於民國九十年七月十六日與其訂立借
款契約，約定借款新臺幣（下同）七百五十四萬元，借款期間自九十年七月十六
日起至一百一十年七月十六日止，以一個月為一期，共分二百四十期，按月攤還
本息。借款利息採機動利率分段調整，調整方式按原告基本放款利率百分之八點
四，於貸放後十二個月內減碼年息百分之二點二計算，第十三個月起減碼百分之
一點○五，合計百分之七點三五，按日計付；如被告未依約繳款，依借款約定書
第四條之規定，被告即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並依借
據第五條規定，加計自本金到期日或利息應繳息日起，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
㈡詎被告於兩造締約後未依約還款，迄至九十三年九月八日止，結欠原告四十六萬
五千一百八十二元，被告丙○○既為被告丁○○之連帶保證人，自應負連帶清償
責任，爰依兩造間之消費借貸契約、及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給
付如主文第一項所示之本息、違約金等語。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之借款契約書、資料查詢、繳款紀錄查詢
各一件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀
答辯以供本院斟酌，堪認為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約、連帶保證
之法律關係，訴請被告等連帶給付如主文第一項所示本息、違約金，即無不合，應
予准許。
本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同
法第三百八十九條第一項第三款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第三百九
十二條第二項、第三項之規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交
付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 林柏伸
法 官 陳婷玉
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日
書 記 官林柏伸