臺灣高雄地方法院113年度重訴字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年重訴字第20號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月06日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度重訴字第20號被告KITTIPANRATREE女(
現羈押於法務部○○○○○○○○○附設高雄看守所女子分所指定辯護人本院公設辯護人 黃文德 上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文KITTIPANRATREE自民國一一三年十一月十三日起延長羈押貳月。
理由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101或第101條之1之規定，訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項定有明文。又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，此觀同法第108條第5項前段規定亦明。
二、被告KITTIPANRATREE前經本院以其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪之犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有事實及相當理由足認其有逃亡之虞，爰命被告自民國113年8月13日起羈押3月在案。
三、經查，本件因羈押期間即將屆滿，被告經本院於113年10月9日審理時，已坦承檢察官起訴書所載之犯罪事實，考量被告所涉運輸第一級毒品罪為法定本刑死刑或無期徒刑之重罪，其刑期恐非輕，而依一般社會通念，受判決之刑度輕重，顯與逃亡之可能性成正相關，足認被告有逃亡之高度可能。又考量本件雖經本院第一審言詞辯論終結，定113年11月11日宣判，惟可預期檢察官或辯護人提起上訴之可能性甚高，且被告為泰國籍人，在我國並無固定之住、居所，倘將其釋放顯難以通知到庭，而有規避將來上訴審審判程序或刑罰執行之可能性，是被告仍同時具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，又被告及辯護人當庭陳稱對於延長羈押無意見等情，此有本院113年11月6日訊問筆錄1份在卷可稽。從而，為確保日後審判程序之賡續進行，自仍有繼續羈押之必要，被告應自113年11月13日起延長羈押2月，
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第220條，裁定如主文。中華民國113年11月6日
刑事第十五庭審判長法官方錦源
法官林軒鋒
法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年11月6日
書記官陳雅雯